。 根据上述事实和相关法律、法规规定，两原告认为： 一、益阳湘运公司作为承运人应当将两原告安全送到目的地。该公司与夏某、王某乙违反交通安全法规 的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第某七条 ...

此事故次要责任，乘客宾秋云、钟卫、刘娇俐、李术英在此事故中不承担责任。该交通事故发生后，乘客宾秋云、钟卫、刘娇俐、李术英被 车辆保险和道路客运承运人责任保险的约定，乘客座位责任保险的赔偿金额应减除事故绝对免赔700元（200元+500元=700元），因此，原告的机动车车上人员责任保险实际赔偿为x.79 ...

对原告杨某因伤造成某损失不承担责任。 关于原告杨某因伤造成某损失应如何计算和认定的问题，经审查认定，原告受伤后实际发生的住院医疗费为16577.1元， 旅客故意、重大过失造成某除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条侵害公民 ...

x.31元；2、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司在其保额范围内承担责任。平顶山市X区人民法院于2011年6月27日作出（2011）新民初字第 金某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人负责保险条款第三某第一款规定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供 ...

提供虚假情况。对原告的货物被骗一事，被告没有任何过错，不应承担赔偿责任。原告的损失应向实际侵权人刘东明、杨某、杨某主张。综上，请法庭驳回原告 处理。运输途中货物丢失、发生意外事故……等均由承运人承担一切经济损失。配货部门只起中介作用，不负任何连带责任和赔偿责任”。我国《合同法》第五十三条规定：“合同中 ...

先予赔偿。再次，挂靠其公司的陕x客车已向中财保乾县支公司投保了“道路客运承运人责任保险”，对原告的赔偿，可由保险公司按保险合同的约定方式处理。 被告李某 实际发生，可待实际费用发生后另诉。原告请求赔偿其营养费无充分证据证明，本院不予支持。被告乾县交通运输有限责任公司辩称，其对原告的损害不承担责任，于法 ...

单放货没有因果关系，不是对云台公司的侵权行为，不应对云台公司的损失承担赔偿责任。 均辉北空公司接受金晔的委托向阿拉伯联合船务公司订舱，取得订舱单号，并 指示交货，并无不妥，不构成侵权行为。 综上，三被告均不是涉案货物的承运人或实际承运人，不负有为云台公司运送、交付货物的义务，也不具有原告所称的参与提单 ...

有限责任公司雇佣的司机，豫x大型普通客车在中银保险有限公司许昌中心支公司投保有道路客运承运人责任险，乘客每人赔偿限额x元及不计免陪，孙某甲的损失应由保险 孙某甲构成伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金酌定为5000元。鉴定费为830元。交通费 ...

清偿；所以，魏某仍继续扣留原告托运的此批货物，显属不当，应承担违约责任。原告国通物流公司接受宁波丰涌经贸有限公司的委托运送宁波丰涌经贸有限公司购买的 “单式联运合同”《合同法》第313条规定承运人和实际承运人承担连带责任，物流公司承担了连带责任，赔偿了损失后，享有对实际承运人的追偿权，也就有了本案原告 ...

、运费结算方式等内容进行了约定；该合同签订后，甲、乙双方均按合同内容实际履行。二、原告佳通公司为履行上述合同，从2010年6月起与被告巴运 惯例代替承运人签订运输合同，应当构成表见代理，其行为所产生的后果应由承运人承担民事责任。被告泉财公司附属第一分公司作为运输车辆的登记车主，领取了道路运输经营许可证 ...