。 委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村委会）因与被上诉人郭某某、茹某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一 ，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_248903.html-了解详情
。 委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村委会）因与被上诉人苑某某、粟某、王某某侵犯集体经济组织 委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_248902.html-了解详情
。 委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村委会）因与被上诉人李某某、武某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷 ，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_248897.html-了解详情
每人x元，合计x元。案件受理费4310元，由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、 委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_248895.html-了解详情
。 委托代理人孙某，河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村村委会）因与被上诉人王某某、孙某甲、孙某乙侵犯集体经济 委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_248893.html-了解详情
刘龙，新乡市红旗区法律服务中心法律工作者。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村村委会）因与被上诉人鲁某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案， ，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_248891.html-了解详情
。 委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村委会）因与被上诉人魏某某、胡某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一 ，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_248889.html-了解详情
每人x元，合计x元。案件受理费3510元，由新乡市红旗区渠东办事处城关新村村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、 委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_248885.html-了解详情
。 委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师。 上诉人新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会（以下简称城关村委会）因与被上诉人张某某、杨某某因侵犯集体经济组织成员权益 ，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_248882.html-了解详情
人民共和国村X组织法》第二十条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字 ...
//www.110.com/panli/panli_165648.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务