6页系点击“律师手记”频道所显示的页面内容，7－8页系点击“经典案例”频道所显示的页面内容，9－10页系点击“推荐律师”频道所显示的页面 神公司)才是真正的侵权行为人。原审法院回避上诉人关于“被告不适格”的抗辩理由是审判过失。第三，原审判决存在“断章取义”、“避重就轻”的情形。原审判决多处抓住联系方式 ...

海关凭副本提单和银行保函放货未收回正本提单赔偿案”[参见中国法制出版社《人民法院案例选》(1992-1999年合订本海事、交通运输卷)P277]，案情与本案几乎完全一致， 生效判决书中查明和确认的法律事实，本案应予尊重和采信。 此外，上述案例中轮船公司签发的是指示提单，都能以韩国的关税制度为由予以免责 ...

讲给顾客听，那一定能满足消费者祈求羊年吉祥的心愿。这是具有公司特色的赠品案例”的表述。 2003年初，静安寺经信徒反映发现被告将“吉祥羊”《开光证书》 不能成立，本院不予支（略）。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华 ...

地中海公司均对该份证据的内容持有异议，特别是被告地中海公司认为该份证据所引述的案例指明适用的法律应是美国法，与被告马沙利奥所主张的适用香港法有出入 本案得以适用。对于证据2最高人民法院的判决，本院认为，上级法院的判例对于下级法院的审判具有指导作用，但因每一个具体案件，均有其自身的事实背景，因此，本院会 ...

相互区分。赵某请求判令商标评审委员会裁定核准被异议商标注册，超越人民法院的审判权限，对此不予评述。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ；12、1996年至2002年国内各地打假一览表；13《商标评审案例选编》中关于“x及图”商标案例；14、德士活公司在各类商品上的“萍果牌” ...

的说明，形式合法，可以作为定案的有效证据。第六组证据3，是一个案例的判决，该判决显示原告建房所需建材均由被告提供，而本案原告建房所需 日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长孙尚 审判员王文生 人民陪审员郭清梅 二○一一年八月十日 书记员王东华...

担任审判长，与代理审判员严荣源、人民陪审员戴小华组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2011年4月26日公开开庭进行了审理。原某成田公司和原 合同，但被以各种理由推诿。 x在各地用户企业拍摄了大量成田公司产品的现场应用案例照片，后将所拍照片著作权授权给成田公司使用，并印制了《冷风切削》、《 ...

一览表；12、1996年—2002年国内各地打假一览表；13《商标评审案例选编》中关于“x及图”商标案例；14、德士活公司在各类商品上的“萍果牌”商标 二相互区分。赵某某请求判令商标评审委员会裁定核准被异议商标注册，超越人民法院的审判权限，本院不予评述。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

于2009年11月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张莉独任审判，并本案于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑某某 的质量问题。 原告质证认为：1、对于开发商出具的情况说明的真实性没有异议；2、案例与本案情况不一致，本案中原告并不存在管理不善；3、对于新闻报道的真实性 ...

五崔××的证言，崔××并未向法庭提交身份证明，故其证言不予采纳；证据六相关案例报道与本案无关，不予采纳。 本院二审认定事实正确，再审予以确认。 另查明， 、蔡××、蔡××的辩解理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...