经庭审质证，被告对原告提交的证据材料1、2、6、7无异议，本院确认其证明效力，被告对证据材料3有异议，认为是复印件无法核实。因该证据是原告在被告处取得 庭后原告已补强正式发票，且被告在质证时对正式发票无异议，故该证据的证明效力，本院予以确认。被告对证据5异议认为，只能证明车辆事故的存在，不能证明损失的 ...

男，X年X月X日出生。 工商联、昌源公司、邵某某共同委托代理人:孟宪法，河南晨风律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审上诉人）:渑池县仿古建筑安装有限公司 上没出现任何问题，质量保证金自然应退还给我们；5、招标文件与合同有同等效力，招标书中明确说明“按施工图预算……，竣工后以实结算”，该合同不是大 ...

用人单位之间的权利和义务。一方面，劳动者的择业自由等权利属于基本人权，并受我国宪法保护，通常应受到雇佣单位的尊重而不得侵犯；另一方面，由于用人单位通常会形成对本单位 补偿，应从该条款是否违反公共政策、公序良俗或有违宪法上的生存权、劳动权之保障来判断协议的效力，以被竞业者的生活水平不因被竞业而受到影响为 ...

原、被告所签订的《劳动合同书》；２、被告胡某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南航空股份有限公司支付违约金２８２２６１．５１元，赔偿培养费１３７． 答辩人与答辩人事实劳动关系存续期间，被答辩人严重违反了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国劳动法》的规定义务及双方的约定，严重侵害答辩人的 ...

2002年11月18日作出(2002)珠法民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。广东省人民检察院于2003年10月8日作出粤检民行抗字(2003)X号民事 。 2、被申诉人与申诉人由于工伤事故责任引起的争议应属民事侵权责任范围。宪法规定在任何场合劳动者的人身安全都要受到保护，合同中约定的人身损害免责 ...

二、被告李某某、何某某、胡某某、吴某某、周某某应于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告韩某某精神损失费5000元。三、驳回原告韩某某的其他 和被上诉人提供的证据都可证明围攻的事实。二、原审判决适用法律正确。人身自由权是宪法赋予每个公民的权利，任何某都无权侵犯，五上诉人的行为侵犯了被上诉人的人身自由， ...

，其特点在于对劳动者劳动权的限制，而劳动权是公民维系生存的基本人身权利，是宪法保障实施的公民的基本权利，所以用人单位给予劳动者合理补偿，是用人单位与劳动者签订 平等的基础上签订的，双方意思表示真实，而且符合法律规定，对双方当事人产生法律效力。上诉人主张其是在胁迫下签订《竞业限制协议》没有事实依据，本院 ...

或其他组织不服行政机关的行政行为可以提起行政诉讼。行政行为是行政机关及其工作人员依照宪法、法律、法规行使行政职权，实施行政管理职能的活动。被告成都分行于2001年 此外，被告的这一行为在作出时并未对外产生拘束力或公定力。该行为的效力只有在招录行员的报名期间即“2002年1月11日至17日”这期间才产生 ...

用人单位之间的权利和义务。一方面，劳动者的择业自由等权利属于基本人权，并受我国宪法保护，通常应受到雇佣单位的尊重而不得侵犯；另一方面，由于用人单位通常会形成对本单位 补偿，应从该条款是否违反公共政策、公序良俗或有违宪法上的生存权、劳动权之保障来判断协议的效力，以被竞业者的生活水平不因被竞业而受到影响为 ...

管理机关的行政处罚证据也不予认可，对此本院认为，工商行政管理机关作为法定监管机构，依法作出的具体行政行为在被依法确认为无效或被撤销前，依法具有法律效力，生效的《行政处罚决定书》认定的事实，可以作为人民法院认定事实的依据；故此，对于涉案润滑油系被告出卖给原告的事实，本院予以认定；被告的相关答辩意见， ...