原被告是否存在债权债务关系2、被告陆某戊是否符合本案被告主体资格3、如果借贷关系成立是否计付利息被告陆某丁是否承担连带责任4、被告陆某戊的担保关系是否 日农行成立专案组进行调查和征收工作。农行专案组于2007年6月23日与其本人及家属面谈，要求其积极筹措资金归还已挪用的贷款本息约38万元。6月25日， ...

（6）法医鉴定费1000元；小计x.48元。2009年7月25日，受害人家属请求对交通事故进行处理，在市、县交通局及红岩村委会有关领导主持调解下， 即承担受害人经济损失总额中的20%，计人民币x.25元。其四、三被告之间是否承担连带责任问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上 ...

无建房资质，庭审中徐某称自己是将建房的活承包给了范某，不知道范某是否有建房资质。 以上事实，有经原、被告质证的下列证据及询问笔录、开庭笔录在案佐证 作为定做人承担5%的赔偿责任，即被告徐某赔偿原告x.15元；王某乙及其家属自行承担其损失的5%，即x.15元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

的赔偿金额，应由原告退还二被告。 一审法院认为，(一)关于廖某仁在本次事故中是否承担责任。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》 以前我们经常在一起做工，他是做小工，我是拿砖刀的师傅。廖某仁的家属杨某某进城做小生意多年。廖某仁在家搞生产，耕种承包土地。后来廖某仁 ...

的赔偿金额，应由原告退还二被告。 一审法院认为，(一)关于廖某仁在本次事故中是否承担责任。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》 以前我们经常在一起做工，他是做小工，我是拿砖刀的师傅。廖某仁的家属杨某某进城做小生意多年。廖某仁在家搞生产，耕种承包土地。后来廖某仁 ...

大出血，DIC、失血性休克。经抢救无效后死亡。 2007年8月27日，死者家属与卫生院在其主管单位唐河县卫生局医政股的主持下进行调解协商，并由卫生院 月26日申请对代金英的死亡进行医疗事故鉴定，以确认医院对代金英的死亡是否承担责任。 经南阳市医学会医疗事故技术鉴定，被告卫生院存在以下医疗过失行为：1、 ...

68天，其间家属为其支付医疗费用x元、护理费3450元、交通费630元，被告对以上费用不予认可，应由被告对上述费用是否发生以及发生的具体情况承担举证责任， 第一人民医院不服，向本院提起上诉称：一、侵权纠纷中没有因果关系却判决承担赔偿责任，一审认定事实相互矛盾、不清，适用法律存在重大错误。既然一审认可的 ...

被告支付人身保险附加住院补贴保险金1050元，个人住院医疗保险金x元；3、被告承担本案诉讼费。 被告新华北京分公司辩称，一、原告与我公司的保险合同合法有效 分红型）”、“附加住院补贴保险”时，在投保书健康告知部分第11项“被保险人或家属是否曾治疗或被告知患有……脑病或神经系统之疾病”，彭某甲填写为“否 ...

，委托湖北同济法医司法鉴定中心对信阳信钢医院在医疗活动中是否存在过错、医疗行为与翟某禄是否有因果关系进行鉴定。湖北同济法医司法鉴定中心作出鉴定意见：1 的发生之间有一定的因果关系，因此翟某禄死亡的损失信阳市信钢医院和死者家属各承担百分之五十较为适宜。关于死亡赔偿金的计算标准问题，翟某禄虽是农村户口， ...

人生活费4024元，精神损害赔偿金x.9元，共计x.9元。本案诉讼费由被告承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，根据原告驾驶员朱文军与受害 精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。由于原告未提供受害人郭良栋的家属是否属于法律规定的被抚养人方面的证据，并且原告在庭审中也承认受害人 ...