书证、证人证言、病历及医药费收据等证据证明被上诉人对上诉人有家庭暴力行为，该行为也属婚姻纠纷范畴，非人身损害赔偿案件。故上诉人请求被上诉人承担700元的 元，因与移民明白卡记载的金额不符，本院不予支持。再次是120平方米安置土地问题。该土地是用分散建房宅基地和分散建房基础设施费进行购买，本来该分散建房 ...

，本院对被告要求原告给予一次性经济帮助金4800元的请求不予支持。原告在与被告婚姻存续的共同生活期间数次殴打被告，造成了被告人身伤害的后果，由此给被告 。共同债务300元，由原、被告各承担150元。 四、原告陈某赔偿因家庭暴力给被告杨某某造成的损失医药费518元、精神损害抚慰金3000元，合计3518 ...

的父母借款3000元为原告和被告缴纳计划生育违约金的事实。 被告李某某辩称：一、双方婚姻基础牢固。1997年农历正月，双方经人介绍相识，以农村习俗订婚并确立恋爱关系， ，将谭某甲打伤致多处软组织挫伤，构成轻微伤，其行为应认定为实施家庭暴力，亦严重伤害了夫妻感情，谭某甲坚决要求离婚，双方无和好可能。根据 ...

”、“转移资产”和上诉人提出的被上诉人非法占有夫妻巨额财产三大焦点问题没有作明确的认定。1、所谓“家庭暴力”纯属捏造，被上诉人提出的证据足以证明，而一审法院判词没有 给国内的上诉人三兄弟及其母亲所分得，根据婚姻法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得继承或赠与的财产，归夫妻共同所有。三、上诉人说一审 ...

；三是被告娘家为被告的婚姻花费了数万元，被告自己为了这个家也倾囊而出，原告必须给予被告补偿；四是原告必须为他对被告实施的家庭暴力作出赔偿。此外，需说明 某乙因家庭琐事产生矛盾并发生打架，之后，又在照看小孩问题发生纠纷以致分居，夫妻间已无感情可言。原、被告均认为夫妻感情确已破裂。故本院认定，原、被告夫妻 ...

年双方因感情不和分居至今，双方之间的夫妻感情已破裂，双方愿意离婚，符合婚姻自由原则，应尊重双方当事人的意愿，准予离婚。 双方离婚后，对夫妻的共同财产 某长期以来对陈某实施了虐待行为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(一)第一条的规定，“家庭暴力”同指行为人的段打、捆某、残害、强行限制人身自由 ...

月打过被告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条规定“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段， 、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。本院认为，被告在面临婚姻危机时简单粗暴，确实有打人行为，但情节较轻 ...

两年有余，夫妻关系名存实亡，由此，原告请求与被告离婚，本院予以准许。原告自愿将婚姻关系存续期间夫妻共同财产位于桂阳县X组一栋X多个平方米的钢混结某住房 者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条规定“ ...

对原告进行殴打，致使原告身体多处受伤。由于被告经常对原告实施家庭暴力，导致原告与被告分居生活。原被告婚姻关系存续期间共同财产有：宾阳县X区西四栋【宾国用 的生活与工作。故本院对原告的离婚请求予以支持。关于婚生子女的抚养问题，因被告存在家庭暴力行为，该行为可能会影响子女的健康成长，不利于子女今后的生活与 ...

名下。原、被告至今未登记结婚，属事实婚姻。现因双方没有共同语言，且被告存在家庭暴力，经常诬陷原告生活作风有问题，各自外出打工，经济相互独立，十余年来 ，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...