、张某和谭某某及其组织均没有营业执照和资质证书，而将工程发包给共同投资者，是过错的，应负过错责任；共同投资者明知自己无承包建筑工程施工的营业执照和资质证书， 月31日蔡某某与谭某某、张某签订的合作合同来看，蔡某某并非个人垫资，被上诉人吴某某对该工程进行垫资施工客观真实，且蔡某某对此并不否认，因此上诉人 ...

元，经济补偿1513元； 2、对某据2的承包合某的真实性没有异议，但合某有异议，这仅能证明原告将工程分包给没有资质的人施工； 3、对某据3真实性有异议， ，所以其出具的证明存在越权，不具有真实性和合某；4、对某据4中对某4个人的真实性情况不清楚，证人不能证明就是工地工作的民工，另某，对某证言，证人必须 ...

。该项目部先后将西边淌中桥部分桩基开挖工程和寨子坪大桥、舒家槽大桥的部分工程承包给无任何施工资质的原告章某和被告陈某丁个人施工， 原告予以否认，故该机械台班费原告不应承担。 原告在寨子坪大桥施工的工程价款应为698769.44元(开挖桩基工程款663906.52元+增加工程量价款为19768元+安全某 ...

人。另这个合同是违法的，因蒋XX无资质，法律已严格规定，不得非法转包，不得将工程转包给没有资质的单位和个人。本院认为，被告的转包合同，违反了 。将陕西省永寿县XX商业贸易有限责任公司XX商贸大厦建设工程承包给被告陕西省永寿县XX建筑工程公司，在施工期间，蒋XX因施工企业资金不足，于2009年11月20 ...

公司辩称：原告所诉不属实，第三被告宋某某承包的是被告国信桥通信郑州公司工程，而非承包被告刘某丁个人的工程，被告刘某丁的行为是职务行为，公司予以 采纳。又因被告国信桥通信郑州公司作为分包人明知被告宋某某没有相应的资质和安全生产条件而将工程承包给被告宋某某，《人身损害赔偿解释》第十一条第二款规定：“雇员 ...

：1、其公司将工程承包给陈清印；2、工程款已按合同付清，支付给陈清印本人。 根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方当事人无争议事实如下：滑县 ，该行为违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，及此后双方补签的《清包工协议》均属 ...

甲诉称：盘建公司与管网公司就南三环电力工程二期的土建、安装工程签订了《建设工程施工合同》，之后盘建公司将工程承包给杨某甲负责施工，并由杨某甲 分别转包给第三人”及第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成“的规定 ...

其所属的位于运河南东军地（辛庄村南），编号为X号的草莓大棚承包给乙方使用经营；承包期限9年；承包金8058元/年，合同签订当日交纳当年的承包金，此后每年 翼公司的大棚图纸为标准，但是桃林村委会却在没有任何图纸的情况下，将该工程某包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、大棚的墙体裂缝、后屋面裂缝、后 ...

公司的大棚图纸为标准，但是桃林村委会却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、大棚的墙体裂缝、后屋面裂缝、后层面 我中心不能接受该鉴定委托。桃林村委会表示其在承建草莓大棚时既没有设计图纸也无施工合同。齐某甲认为桃林村委会在建设草莓大棚时没有图纸也没有施工合同，施工 ...

公司的大棚图纸为标准，但是桃林村委会却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、大棚的墙体裂缝、后屋面裂缝、后 我中心不能接受该鉴定委托。桃林村委会表示其在承建草莓大棚时既没有设计图纸也无施工合同。齐某某认为桃林村委会在建设草莓大棚时没有图纸、没有施工合同，施工单位 ...