3万元。在配套设施方面约定仓库基地东面临街的城市干道(滨涯路)和北面临街的小区干道的50%路面建设(含主车道、单车道、人行道、总下水道等)由甲方(原告)按城市 ）.18元及（略）.30元)转给原告。此后，原告与被告未就道路工程部分签订任何施工合同，原告也未向被告提供过任何的施工报建手续，以及施工图纸、 ...

该公司员工。 原告上海市X区X路X弄业主委员会诉被告上海X物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施X独任审判， 小区提供物业服务期间，确实受当时业委会的委托接受了53万元资金用于小区南、北区围墙封闭、道路改造以及垃圾清运等项目，该53万元被告均按照实支实付原则 ...

该公司职工。 原告余某乙诉被告重庆某某集团房地产开发有限公司（下称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某乙， 邮局于2011年1月2日投妥，签收人是余某乙本人所在小区的保安，某某公司已按合同约定履行了书面通知的义务，余某乙关于其没有收到书面交房通知的 ...

月22日被告与鹤壁市泽中房地产开发有限公司签订的《清华园住宅小区一期工程小区X路修建施工承揽合同》一份，载明河南城建公司承建鹤壁市泽中房地产开发有限公司 ：原告为安阳市X乡建设有限责任公司提供铺地砖6000平方米，每平方米38元，合同价款共计x元；货款结算方式是现款现货；安阳市X乡建设有限责任公司同意 ...

委托代理人张某某，上海市某律师事务所律师。 原告郑某某诉被告上海某物业发展公司物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员 X路的积水来不及排出，造成原告家中进水。当晚20时左右，由消防车来小区X排水。审理中，原告坚持诉请，被告拒之。 本院认为，公民的合法的民事 ...

年3月17日,重庆市X区物价局作出渝北价[2004]X号批某，批某原告对某小区住宅每平方米每月收取0.50元物业管理费,并载明该标准试行一年。2005年7月 法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约对被告居住的小区提供了物业服务，《物业服务合同》于2010年11月17日到期后，原告仍对被告居住的 ...

3月17日,重庆市X区物价局作出渝北价[2004]X号批某，批某原告对某小区住宅每平方米每月收取0.50元物业管理费,并载明该标准试行一年。2004年11月 法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约对被告居住的小区提供了物业服务，《物业服务合同》于2010年11月17日到期后，原告仍对被告居住的 ...

年3月17日,重庆市X区物价局作出渝北价[2004]X号批某，批某原告对某小区住宅每平方米每月收取0.50元物业管理费,并载明该标准试行一年。2005年3月 法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约对被告居住的小区提供了物业服务，《物业服务合同》于2010年11月17日到期后，原告仍对被告居住的 ...

向被告购买上海市杨浦区T路某弄（T公寓）X号X室商品房一套，根据合同约定，小区规划内应有36个地面停车位。2003年8月，原告入住系争房屋时， 第七条之规定，判决如下： 原告黄某乙要求被告上海某有限公司恢复上海市杨浦区T公寓小区西侧6个地面停车位之请求，不予支持。 本案受理费人民币80元，由原告黄某乙 ...

油建公司”）与被上诉人南阳市中南建筑安装工程有限公司（以下简称“中南公司”）为建设工程合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年2月17日作出（2008）宛民初字 义务，本案中，原、被告之间存在有效的建设工程合同关系，原告作为实际施工者，己按合同完成园丁小区X排水工程建设，并经验收合格。被告应及时 ...