诉请离婚，庭审过程中被告当庭表示同意离婚。另查明，原、被告于2001年与原告父亲共建一幢红砖预制结构房屋（楼地三层三间，原告父母现均已死亡）， ，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂以及夫妻共同财产的多少和小孩的抚养归属。本案原、被告均认为夫妻和好无望，同意离婚，符合我国婚姻法“结婚自愿、 ...

2006年8月借给被告2000元至今未偿还的事实。 8、证人杨某祥（系原告父亲）出庭作证，证实被告吴某某向其借款690元至今未还的事实。 被告吴某某庭审 并承担x元债务。据此，对原告的离婚请求，本院应予准许原、被告离婚，关于小孩的抚养问题，本院依法征得其本人意见，表示愿随原告生活，原告在庭审中表示，如 ...

联系，并非原告所说的分居已半年且无任何往来。原告所诉债权债务，不是事实。原告父亲为上门女婿，被告亦是上门女婿，并立有招婿字据。因被告是上门女婿，在社会上 奉某生活，原、被告非婚生子奉某军随被告沈某生活较为妥当。因原、被告各抚养一名小孩，且小孩年龄相差不大，因此，本院确定由原、被告各自承担所抚养的小孩的 ...

，且原告父亲有病也需要原告的帮助，原告愿意与父亲相依为命，故法院判决原告随父亲生活，由父亲抚养。现因原告父亲病情日益严重，无法正常工作，收入减少，每月需 愿随张xx一起生活，2010年1月28日经本院判决准予刘xx与张xx离婚，小孩张xx随张xx一起生活至能独立生活时止，同时对共同财产、债权债务分配及 ...

，检验结论为：根据DNA遗传标记分型结果，不支持袁某是袁某钦的生物学父亲。原告为此支付鉴定费用20OO元和租车费6O0元。2009年农历正月初六，原告离开被告 关系，本院对此不予审查。同居期间原告所生男孩因与被告无血缘关系，应由原告抚养为宜。被告为小孩做亲子鉴定所支出的费用，应由原告承担。由于小孩出生 ...

：牛某和是其继父，李某某是其母亲。其父裴×与李某某离婚时约定其由父亲抚养，裴某乙由其母抚养。但裴×只养了其三年，后其随母亲生活，其母与牛某和结婚 挣钱，养李某某的两个孩子。 6、调查宋××笔录一份。内容：李某某和裴×生有两个小孩，他们离婚有二十多年了，他们离婚后两个孩子都随李某某生活，裴×后来就走了， ...

表示同意，经调解无效，应依法准许离婚。关于小孩抚养问题，经征求小孩滕某的意见，其愿意由父亲抚养，应尊重小孩意见。夫妻关系存续期间一套房子，因被告系 的生活费。婚后十三年，双方几乎一直是两地分居，性格不合。这么多年来，除了抚养和承担儿子的一部分费用，这套房子是被上诉人节衣缩食、省吃俭用积攒下来的钱买来的 ...

由朱某丙直接抚养；判决时，因谢某丁下落不明，朱某丙放弃了要求谢某丁支付小孩抚养费的诉讼请求。自2001年8月谢某丁与朱某丙分居，本院2006年7月判决 方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。可见，原告朱某甲、朱某乙在其父亲朱某丙抚养能力下降的情况下，起诉要求其母亲即被告谢某丁支付部分抚养费于法有据， ...

诉讼，被告本人没有任何和好诚意并当面对原告讲“即使讨婆娘不到，也不要你”。被告父亲、姐姐提出再给被告一次机会，原告便于2010年9月8日撤诉。随后原、被告 债务。 本院认为；原告匡某与被告张某均同意离婚，本院应予准某。婚生小孩的抚养、共同财产的分割，原、被告有离婚协议，本院充分尊重原、被告的真某意思 ...

小孩生活费，包括学费等开支，被告一直有抚养两个小孩。证人林某乙证明，被告是其母亲，2005年原、被告离婚后，其随父亲生活，但被告一直都有抚养他， 婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16之规定，判决如下： 驳回原告林某甲的诉讼请求。 ...