：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被上诉人作出行政许可行为在法定程序上应按照《行政许可法》的相关规定办理。一审时，上诉人提出被上诉人的行政 下，蓝田公司是否存在将规划住宅楼建为商住楼及退离道路红线少于10米的情况，均是实施规划的行为，不属于本案审查范围。2、上诉人主张蓝田港湾的楼房 ...

（略）。 被上诉人(原审被告)厦门市外商投资局，住所地厦门市X路外贸大厦X楼。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人蔡志强、陈某乙，福建厦门远大联盟（ 五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： …… （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体 ...

，X年X月X日出生，瑶族，居民，住（略）。 陈某某就与溆浦县建设局建设行政许可一案，不服溆浦县人民法院（2010）溆行初字第X号行政判决 缺乏证据支持，不属于法定的正当理由。因此，上诉人认为溆浦县建设局作出的建房许可证程序违法，并要求依法撤销被上诉人于1994年5月30日作出本案具体行政行为建房许可证 ...

发达公司清算组的起诉已超过法定的诉讼时效。被告市运管局没有实施对栾川发达公司吊销其道路运输经营许可证的行政处罚行为。栾川远程公司在办理行政许可手续中，程序合法， 证据证明方向均有异议。认为证1、2、3说明第三人栾川远程公司属于新申请登记的出租车公司，且其道路运输经营许可证是经第三人栾川远程公司新申请、 ...

建设规划许可证代用证，既有事实依据，也有法律依据，属于合法的行政许可行为。综上，请求法院驳回原告的起诉。 第三人寇XX、寇XX述称，被告永州市零陵区 证据；证据6、7是原告向各级部门反映情况的报告，不能当作证据使用；证据8、9真实反映X号通道被修建的情况，可以认定为有效证据；证据10-14与本案无关， ...

誉律师事务所律师。 第三人威海市水务集团有限公司，住所地威海市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人国辉，山东弘誉律师事务所律师。 委托代理人邵 提供的证据1到证据4证明被告颁发收费许可证的行为不是一个行政许可行为，不属于《行政许可法》的调整范围。证据5和证据6证明被告作为物价管理部门有权 ...

)及原审第三人济源市X街道办事处东街居民委员会(下称东街居委会)、胡某某土地行政许可一案，济源市人民法院于2006年4月6日作出(2005)济行初字第X 的解释》第五十八条的规定，属于适用法律错误。吕某某再审请求撤销济源中级人民法院(2006)济中行终字第X号判决和济源市人民法院(2005)济行初字第 ...

、胡某丙土地行政许可一案，济源市人民法院于2006年4月6日作出（2005）济行初字第X号行政判决，维持市政府2002年8月15日作出的济政土宅 ”为由而且适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定，属于适用法律错误。请求撤销本院（2006）济中行终字第X号 ...

街道办事处东街居民委员会（下称东街居委会）及于某某、田某丙、田某丁土地行政许可一案，济源市人民法院于2006年4月6日作出（2005）济行初字第 而且适用最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定，属于某用法律错误。请求撤销济源中级人民法院（2006）济中行终字 ...

律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人熊某某 ，拟证明从1934年开始x系列图书、音像制品在我国的出版情况； 2、电影x在我国的上映情况的网络文章，拟证明x系列电影从1932年开始在 ...