我公司将书面通知贵行。3、王强系中信银行郑州分行的工作人员,是办理保兑仓协议中承兑汇票业务的经办人,其在办理承兑汇票期间向马可波罗公司李某乙 适用若干问题的解释》第八条:“主合同无效导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_109096.html-
了解详情
,经本院核实,友华养殖协会的工作人员已签收该邮件。 本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,而债的担保是指以当事人的一定财产为 房产的权证,但未进行抵押物登记且未取得产权所有人的追认,该抵押合同无效。金信担保公司没有取得该房产的抵押权,故在上述两处房产进行处分时,金信担保 ...
//www.110.com/panli/panli_106960.html-
了解详情
弘兴公司支付了保证金30万元,并在河南省进行了“中文教学辅导员国际志愿者”项目的推广工作,包括人员招收、资格培训、组织考试、培训等。2008年2月,肖某某 兴公司主张以12个免费名额抵顶保证金的上诉理由没有事实依据,本院不予支持。 三、一审法院是否贸然干涉合同清算的认定。 合同无效或被撤销后,因该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104417.html-
了解详情
,经本院核实,友华养殖协会的工作人员已签收该邮件。 本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,而债的担保是指以当事人的一定财产为 房产的权证,但未进行抵押物登记且未取得产权所有人的追认,该抵押合同无效。金信担保公司没有取得该房产的抵押权,故在上述两处房产进行处分时,金信担保 ...
//www.110.com/panli/panli_94611.html-
了解详情
不属本案再审某查范围,周某丙可另行起诉。而一审某院认定担保合同无效正确,据此,驳回了周某丙的再审某请。 周某丙仍不服,根据周某丙的申诉,祁东县 某丙自己提出来。同月22日,课题组成员作出了《中国近现代史下册学习指南》编某工作安排,对参加编某人员具体分工,交稿时间均作了安排。2004年3月30日至4月8 ...
//www.110.com/panli/panli_36382848.html-
了解详情
担保的保证金300万元冲抵租金,被告请求暂缓冲抵,理由是:1、保证金是担保合同履行的,合同期是15年,刚履行了2年多就全额冲抵,今后被告会没有 势力人员携带凶器冲击金虹广场配电室,打伤被告工作人员,野蛮停电,造成打砸抢的混乱局面,形成巨额损失,合同的双方关系恶化到如此地步,也无法再合作下去。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html-
了解详情
依法对公司承担责任,并不因此而导致抵押无效。故被告某置业发展公司以此辩称抵押合同无效的理由不成立,本院不予支持。抵押担保的债权依法既可以是已经发生的 和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”的规定,本案属于借款抵押担保民事经济纠纷案件,与各方当事人及其工作人员在贷款、抵押、担保过程中是否涉嫌犯罪,系不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html-
了解详情
经审理查明,2008年7月15日,某某汽车贸易公司与长沙某某湘银支行的工作人员向罗某提供了空白的《汽车消费贷款借款合同》后,要求罗某在空白合同的借款人 。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、 ...
//www.110.com/panli/panli_48864461.html-
了解详情
协商一致之后签具的;证据3是为办理房某而签订的,因被告文某甲是房某局工作人员。 对原、被告提供的证据,经庭审质证,本院认为:证据1是原告邓某的 应予支持因2份《房某买卖合某》有关房某作为买卖标的物的条款均是有效条款,不存在可撤销和无效的情形,被告亦未能提供证据证明原告邓某存在过错致使其遭受损失,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_46319903.html-
了解详情
判决,梁某之外的人也可以还贷款,其他不表态,我认为在抵押权优先的情形下,该买卖合同无效”。梁某未答辩。翟某辩称,我根本不知道是卖房某,如果是卖房 身份参加到本案的诉讼中来。在一审法院明确告知中国建设银行徐州分行的工作人员在其处抵押贷款的位于徐州市X路X号天桥商厦X室房某已被转卖给上诉人后,中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_31143241.html-
了解详情