5月份工资为1742元，6月份工资为1830元。2010年9月8日，洛阳市西工同心工程机械经营部出具的证明及2010年4月至6月工资表各一份，载明：我部职工侯 中是否有过错、或过错程度有多大，只要造成受害人的人身及财产损害，保险公司都要在交强险的责任限额内负责赔偿。发生交通事故，造成第三人损害的，先由 ...

相当，两车的驾驶员对此次事故承担同等责任；对辽x号车的货物损失由保险公司核定，该损失由双方各承担50%。发生风力发电机组叶片受损的交通事故后，电力 ，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损，由被保险人承担经济赔偿责任；本车上的一切人员的人身伤亡或本车上的财产损失保险人不负责赔偿。 还查明，原告在接受 ...

在运营期间为车辆投保了交强险及商业险，事故发生后，黄某某及时通知了其投保的中华联合财产保险公司鞍山中心支公司，该保险公司也已启动理赔程序，但原告 ，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损，由被保险人承担经济赔偿责任；本车上的一切人员的人身伤亡或本车上的财产损失保险人不负责赔偿。 还查明，原告在接受电力 ...

赔偿免责事由。在机损险条款第二条除外责任第四项明确约定：根据法律或契约应由供货方、制造人、安装人或修理人负责的损失或费用，保险公司不予赔付。本案中原告 、第四、第五次出险通知书各一份，用以证明原告通知出险的机器设备；6、安装工程合同一份，用以证明原告与第三人的安装与质保约定。 本院调查取证的材料有： ...

为（略）的保险单。该保险单记载：投保人为日棉公司；保险金额为（略）美元；保险条件为“一切险”；船舶名称为“聪河”轮；起运地为日本横滨， 第一该“问题研究”只是戴法禹副教授的个人“问题研究”，而不是华南理工大学船舶与海洋工程研究所出具的“问题研究”。第二，该“问题研究”得出的结论是毫无科学依据的。烟台 ...

全赔为原则。因此，保险公司面临的经营风险是显而易见的，对新的第三者强制险，重新规定保险费的费率标准及赔付办法是在所难免的。而这一切均需与新交法配套 个不同的概念，保险公司只能按照原来的保险合同的约定，支付必要的事故赔偿金。本案存在着被上诉人黄某某与韦某某、许某某之前的人身损害赔偿纠纷及上诉人与被上诉人 ...

至2010年4月11日24时止。 2009年10月23日，根据电信工程公司申请，保险合同内容发生变更：被保险人及行驶证车主变更为郝某；牌照号变更为京x 、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费等一切费用）；此案终结。调解协议达成当日，郝某履行了上述调解协议确定的赔偿义务 ...

元；3、一切诉某用和鉴定费用由被告承担。 被告安运公司辩称：1、我公司对本案事故的发生及交警队的责任认定无异议；2、该车辆在保险公司投保有两份交 2人护某，后40天由李某孬1人护某。李某孬为鹤壁市海阳市政工程有限公司汤阴项目部技术人员，月工资为3300元；李某茹系汤阴易源房地产开发有限公司职工，月工资 ...

全部责任，因此给原告造成的一切经济损失，应承担全部责任。因被某方某在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险责任限额内予以理赔。对于原 申请重新鉴定，应视为保险公司放弃其权利。保险公司二审提出申请的理由，本院不予支持。丁某在2008年10月在安康市同心建筑工程有限责任公司担任安全管理员工作，其 ...

财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年7月5日向本院起诉，立案受理后，依法组成合议庭， 金等共计x元。本案一切诉讼费用由被告承担。 被告永安保险公司辩称：1、该车交强险在太平洋保险公司承保，商业险在永安保险公司承保，双方区别是商业 ...