更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第X号民事判决， 的审定金额x.06元，双方未提出异议，文翔公司作为双方选定的造价咨询机构，具有相应的资质，审计程序合法，结论客观公正，其鉴定结论可作为 ...

原告上海川圆房产咨询有限公司(以下简称川圆公司)与被告上海闻人娱乐有限公司(以下简称闻人公司)、上海浩资企业发展有限公司(以下简称浩资公司)委托合同纠纷一案，本院 上海国际名人广场置业有限公司，甲方拟将待销售房地产投入新公司经营，届时本合同甲方权利义务转由新公司承继等。 同日，闻人公司、浩资公司向川 ...

万吨自来水厂(以下简称儋州自来水厂)因与被上诉人儋州市市政建设工程公司(以下简称儋州市政公司)建设工程拖欠工程款合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2003)儋民初字第X号民事 该结算价款进行了复核，复核结果与琼西公司结算的结果一致。双方履行合同过程中，儋州自来水厂已付工程款（略）元，尚欠（略）元 ...

建设开发总公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人侯某，总经理。 委托代理人柴永胜，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告 总公司（以下简称郑州城建公司）因与被上诉人长垣县第一建筑工程公司（以下简称长垣一建）其他合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2008）金民一 ...

及维修费用进行鉴定，原审法院对全福德公司的申请予以准许，并依法委托具有鉴定资格的河南科技咨询司法鉴定中心进行司法鉴定。2009年7月27日，河南科技咨询 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，原审判决如下：驳回全福 ...

律师。 原告北京为天成企业咨询有限公司（以下简称为天成公司）与被告北京东方月亮湾旅游开发有限公司（以下简称月亮湾公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年 记帐凭证、（2009）怀民初字第x号民事判决书、北京市装饰装修工程施工合同、建设工程施工合同及工商档案材料证据在案佐证。 本院认为：原告为天成公司与 ...

工程进度款而言，因此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，诚田公司应当从惠安 与政府部门脱钩改制的通知》精神，我厅２００１年发出《关于海南省价格事务所申请综合性造价咨询类事务所的复函》，对海南省价格事务所（现海南省价格认证中心）因未能达到脱钩 ...

(又名许某昶)，董事长。 委托代理人李某某，该公司职员。 原告上海博威置业发展有限公司诉被告上海发发建筑装潢工程有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法 收取后，未能履行协议约定之义务，故要求判令原告与被告订立的《房地产咨询协议书》终止履行；被告返还原告咨询费600万元；诉讼费由被告承担。 原告对其 ...

。一般代理。 委托代理人常XX，该公司工作人员。特别授权。 申请再审人XX住宅集团洛阳置业有限公司与被申请人河南XX园林艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案， 补充鉴定结果意见仍有异议。被告对补充鉴定仍有部分异议。河南凯信工程造价咨询有限公司于二00七年十月十六日第二次作出补充鉴定，其鉴定结果为， ...

分所律师。 上诉人上海均瑶集团置业投资有限公司(以下简称均瑶公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2005)徐民二(商)初字第X号民事判决 ，双方之间的法律关系性质属于委托合同关系，双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的合同义务。首先欧安筑公司没有建设工程设计资质并不导致欧安筑公司无权 ...