使用本案工程，违反合同约定，应承担违约责任。按照原审法院委托三门峡城建工程造价咨询有限责任公司所作的鉴定数额（略）.7元，扣除筹建处已付工程款（略）.75元 及时付款，故应承担未及时付款引起的法律后果。因筹建处只是三门峡工行为接收、管理抵贷资产而成立的临时机构，其不具备独立承担民事责任的能力，其实施的 ...

，由浦江建筑公司申请，经荥阳中原房地产公司同意，原审法院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对双方争议的京城花园1—X号楼、X号楼及门面房的工程 建[2002]X号文关于印发《郑州市建设工程定额劳保费用统一管理办法实施细则》的通知规定：“实行建设劳保费用统一管理后，施工企业不再直接向建设单位计取该项 ...

，而鉴定是按定额审计，显失公平，应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格。原审庭审笔录记载 元。而原审判决由上诉人承担9155元是没有法律依据的问题。本院依据诉讼费收费办法予以合理调整。 关于上诉人华强集团主张不承担连带责任问题。因上诉人华鹏 ...

年3月4日函告联合公司要求协商处理。北京建友工程造价咨询有限公司受银都公司委托对滨江新城CX栋工程的造价进行评估。该公司于2008年5月9日出具的 正当理由不支付竣工结算价款情形，为此应承担违约责任。建设部发布的《建筑工程施工发包和承包计价管理办法》第十六条第一款第(二)项规定：“发包人应当在收到竣工 ...

，而鉴定是按定额审计，显失公平，应继续履行合同的问题。辽宁某大工程造价咨询事务所有限公司在本院确定的司法鉴定名单中，该公司有鉴定资格。原审庭审笔录记载 元。而原审判决由上诉人承担9155元是没有法律依据的问题。本院依据诉讼费收费办法予以合理调整。 关于上诉人华强集团主张不承担连带责任问题。因上诉人华鹏 ...

后，被告生化公司对鉴定报告提出异议。针对被告生化公司提出的异议，河南中兴工程造价咨询有限公司作出了书面回复，具体内容为：1、法院转交给我公司的鉴定材料中 第9项费用为安全文明施工费，根据《河南省建设厅关于印发河南省建设工程安全文明施工措施费计价管理办法的通知》（豫建设标（2006）X号）的规定，安全 ...

双方于1992年12月27签订建设工程合同附件（工程款支付办法），约定：1、合同签订后，为防止因钢材价格93年度再涨而影响工程造价，甲方同意预拨给乙方购 诉元件四厂给付工程款后又撤诉一案中，原审法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所对涉案工程造价进行鉴定，而出具的鉴定报告案卷中并无向双方当事人送达的记载。 ...

，被告对原告单方作出的决算报告也不予认可，经我院司法技术处委托河南思泰工程造价咨询有限公司对原告施工工程进行造价鉴定，结果为张某某施工的两座桥总造价为 起诉之日，按照人民银行同期贷款利率计算。被告雷某甲系被告道桥公司的现场管理人员，原告主张其应共同承担责任的理由不足，本院不予支持。根据《中华人共和国 ...

双方于1992年12月27签订建设工程合同附件（工程款支付办法），约定：1、合同签订后，为防止因钢材价格93年度再涨而影响工程造价，甲方同意预拨给乙方购 诉元件四厂给付工程款后又撤诉一案中，原审法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所对涉案工程造价进行鉴定，而出具的鉴定报告案卷中并无向双方当事人送达的记载。 ...

鉴字第X号司法鉴定意见书。 第九组：2010年2月5日南阳市建兴工程造价咨询事务所补充鉴定意见书。 第十组：①图纸两张。 ②会审记录。 被告中意一分公司 、12、13、X号购房款及维修基金相抵。 又查明：被告中意一分公司不具有企业法人资格，系被告中意公司的分支机构。 本院认为：因中标合同当事人双方为凌 ...