上述法律、法规并无对价格因素规定更为具体量化指标，加之，不同的项目招标有不同的考量，因此，本招标文件符合法律、法规的规定。第三、涉及本案的项目设备国内 “一切与招标有关的费用均由投标人自理”。原告在对招标程序已进行完毕且书面确认后，由于未能中标而将有关费用转嫁与被告，于法无据。原告诉讼的其他费用损失， ...

原告某纳的40万元投标保证金;取消原告某加双桥区所有工程项目的投标资格,期限为一年。原告某为,该处理决定认定事实错误,程序违法:一是原告某用欧某的资金系借款 9月29日向原告某具了交纳投标保证金收据。 8、重庆某建设工程项目咨询有限公司情况说明，招标公告某，证明2010年10月8日将有2家投标人相互串 ...

，且在实际操作中已经该合同对“银城壹号”国际商务社区建设工程项目履行行政管理职责，参照《湖南省建设工程施工合同备案管理实施细则》第四条之规定，施工合同备案是 予以支持。资华公司的上诉提出一审认定事实有误，本案《招标投标法》第四十六条的规定，不符合招标程序，导致一审处理有误的主张不能成立，本院予以支持。 ...

承建北京市科航大厦防火卷帘及挡烟垂壁供应及安装工程项目利润的专项审计报告、其在招投标过程中取得的《招标文件》中所附的工程量清单以及对应该清单所制作的 规定。被告博隆盛公司若对涉案专利权的效力提出质疑，应另行启动行政及相关司法程序予以解决，在侵犯专利权的案件当中，本院不能对专利权的效力作出评价，故该主张 ...

建筑公司较高的综合评价分。 （7）曹某证言，证实了新校区工程的招标程序、任职和成员分工等情况。食堂工程是通州建筑公司中标的，在评标过程中，冯某某把他叫到 她和东风公司的建筑商张某乙等人吃饭时，张某乙给她一个报纸包，说是10万元的工程项目酬谢金。她清点发现是9万元，张某乙又拿出1万元，把10万元交给了她 ...

之间无争议的已付款金额为x.50-x+x=x.5元。 关于本案建设工程施工合同的签订是否经过招标程序，杭建公司与布瑞克公司对此问题存在争议。杭建公司主张 投标法》第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条、第七 ...

招标工程在其级别营业范围之内，其具备管理建设该工程项目的法定条件，应确定为中标单位。交通局在招标过程中对联建公司投标审查不严，对纠纷的形成应负 是对现场情况的真实性合法性公证，不能作为定案的依据。原审适用法律正确，程序合法，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告交通局陈述，友谊公司无权提出 ...

项目经理资质证书的违行为，主要证据不足，适用法律错误，程序违法为由，撤销永城市建筑工程管理局(1998)第X号《关于永城市客运站招、投标有关问题的处理意见 共和国民法通则》第五十八条的规定，判决如下： 一、商丘市联建公司在永城市新城长途客运站工程建设项目招标活动中，中标无效。 二、永城市友谊建筑工程 ...

协议是双方真实意思表示，但上述合同所涉工程项目未进行招投标，违反了《中华人民共和国招投标法》第某条及《工程建设某目招标范围和规模标准规定》第某条第（ 证据，涉案工程在2009年7月29日已经验收合格，在未经法定鉴定程序证明涉案工程不合格的情况下，证据1、证据2与天汉公司无关。对证据3没有异议。 经审查 ...

甲方供应材料依甲乙双方验证确认的签字手续，按照招标文件规定的对应价款在主体工程使用后，其结算单由项目经理签字认可在转付工程款时结算。若出现不合格 的上诉请求与理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...