异议。 两被告针对其答辩理由，向本院提交了以下证据材料：一、由国家工商行政管理总局出具的《企业名称变更核准通知书》复印件一份，两被告以此说明中交第一公路勘察 《建设工程勘察合同》一份，两被告以此说明合同约定工程的范围、取费标准，合同对原告提交工作报告的形式及内容做了明确的约定，作为付款的前提；三、被告 ...

，龙亭文教局向社保局缴纳社保费用是社保局对建筑行业务工人员养老保险费用实施的一种征缴管理办法，应抵作工程款。因此，龙亭文教局答辩认为缴纳的社保金应抵作工程款 规定，代兴隆建筑公司缴纳的x元社保费有合理依据，应抵扣工程款。 黄XX作为兴隆建筑公司承建准提街小学教学楼工程的项目经理，其于2005年2月6日 ...

街X号。 代表人陈某甲，经理。 委托代理人宋某某，男，北京市第一建筑工程公司劳务承包管理公司办公室副主任，住（略）。 委托代理人张某某，男，无业，住 由乙方暂为垫付。费用依据“1996年北京市概预算定额”标准取费，由乙方作出预算，经甲方签订，以后进入工程总造价。该工程开工后，阳光学校分别于同年4月及7 ...

自2004年4月开始剩余工作量原则上由省六建水电安装公司施工，并与恒升公司直接结算，取费费率根据实际情况另行协商确定，省六建水电安装公司必须保证工程进度 X层主体框架。这些己完工的工程项目不是省六建公司完成，项目中所用的钢材量为129.743吨（见河南省华泽工程管理有限公司工程造价审计报告书第5页）也 ...

增减可调整，(2)、图纸范围外工程量可增加，根据市场价调整。附件1《承包人承揽工程项目一览表》中载明，1#楼建筑面积为8957.62m2，造价x元，7#楼建筑面积 1#楼工程的施工合同，已经建筑工程招投标管理部门备案。昊源公司与鑫店公司又再行订立的《补充合同》改变了原合同的取费标准、总造价等重要内容， ...

存在楼面高差问题。枫叶公司为此提供了一份2010年8月17日河南宏业建设管理有限公司项目监理部关于水泥情况的证明、2007年9月14日河南宏业建设管理 请求驳回原告诉求。” 其余事实与原审查明一致。 本院认为：关于工程造价中取费标准问题。原审判决认定工程总造价为x.44元的依据是海天咨询公司和敬业会计 ...

4日，原告向青浦区质监站发送《申请验收报告》，该报告载明：本项目为上海某有限公司一期车间工程项目，现已完成结构封顶，墙体已砌完，女儿墙也已按图纸砌完。 工程文明措施费、钢屋架人工除锈、人工退场补偿费、签证工程取费应参照主体工程取费类别计取；12、本工程人工及材料调差；13、水电费补差。 鉴定人员对被告 ...

）、总承包商以及第三方顾问，并与之进行谈判和协调；与项目开发有关的一般资产和项目管理活动；应监督第三方建设和开发工作的履行情况，并根据XX、 以鉴定报告中按合同口径认定的21,679,291元为基础，减去取费标准差额21,240元，工程造价应为21,658,051元。 五、违约责任认定问题。 由于XX ...

x.39元、人工费调整x.21元，上述费用包含在双方所定合同范围之内，在本案工程项目范围内，不可能出现超出合同他人另行施工情况，有签证和无签证混合在一起 原则，将该部分工程款无端扣减了一部分不当，应当全额计取该部分工程款。3、国安公司主张2%的质保金标准并不符合合同约定，且国安公司拖延支付工程款的行为 ...

天。工程暂定总价6,500,000元。双方在结算依据及取费标准条款中对具体工程的取费标准及总价下浮比例作出约定，并在该合同的工程款支付条款中明确扣除甲供 》，双方互不追究2006年4月15日前的工期延误责任，根据《安全管理协议》，双方约定的工程项目期限为2006年4月28日，而暨阳公司于4月29日竣工 ...