一案，本院于2001年12月7日作出的(2001)浦经初字第X号民事判决已经发生法律效力。上海市人民检察院第一分院于2004年7月5日对本案提出抗诉。本院于 第X号民事调解书1份，证明张某某与吕某甲之间的经营合同返还投资款纠纷已经法院处理完毕，以及该案中张开印也是张某某的委托代理人的事实。 对原审原、 ...

奇公司之间存在海上货物运输合同关系及原告持有正本提单，两被告认为此套记名提单是已经作废的无效提单，从未实际用于流转，用于流转的正本提单，被告亚斯奇公司已经 因为海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷，原、被告各方在庭审时均表示处理本案争议适用中国法。 根据上述经本院查明和确认的事实，本院认为，本案系一起 ...

了诉讼。庭审中，被告曾提出反诉，后因未交案件受理费而被本院按自动撤诉处理。案件现已审理终结。 原告福建省福安市海轮船舶修造厂诉称：1997年12月，原告与被告 计算时有高有低，但都已经得到被告全权代某金有余的签字确认，也就是被告已认可无异议，故不宜对认可的事再变更。 庭审中，原告向法院提交了四张收据和 ...

之前已经丢失。漯河站应当依照货规编制记录并通知前站查处，但该站没有按章办事，而是重新施封后发往沈丘站，依照铁道部《铁路货运事故处理规则 并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费700元，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判长赵建国 人民陪审员五克钧 人民陪审员宋琳 二○○○年四月二十五日 书记员蔡新 ...

意见，但未提出任何证据。 本院认为，ASP公司提供的朝鲜民法的真实性和有效性已经公、认证，并且当事人提供是查明外国法律的合法途径之一，对其真实性、 杭州市农行西湖支行，帐号：398-（略），逾期不缴，按自动撤回上诉处理)。 审判长李章军 审判员史红萍 代理审判员李锋 二00三年十二月二十三日 代书记员 ...

当事人具有拘束力。原告依约交付保费，并将货物出险情况及时通知被告，表明原告已经履行了合同义务；而被告对其保险事故所致之保险标的损失，则应承担赔付义务 依法公开、公平、公正拍卖的处理结果的辩解理由亦不能成立。公开拍卖，是原被告双某一致的意思表示，以此来计算货物损失理应得到法院的支持。根据海商法“保险金额 ...

：原告损失的数额包括受损货物的货款损失、检验检疫局验残费用、处理受损货物额外支出的费用、支付法院的费用，以及相应的利息。根据天津市价格事务所的证明，案涉 根据提某背面条款，适用“海牙规则”和“海牙—威斯比规则”的前提，是目的港国家已经批准或加入上述规则，该规则才得以强制适用。如非缔约国，则目的港国家的 ...

，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告于2009年3月19日已经进行了工程结算，原告诉称部分工程未完工，但未提交相关证据予以佐证，原告的该项 但未提交相关证据，鉴于该借某时间在结算之后，因此，本院对被告关于借某已经法院处理的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...

作出衡复决字（2010）X号行政复议决定，维持县政府的处理决定。坪桥八组仍不服，遂诉诸法院。 原审认为，争议地在没有土改依据、没有颁发山林权证、也没有进行“四固定”等法律依据的情况下，依据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第六条“已经双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的 ...

前，故原告主张赔偿限额为x元，适用法律错误，本院不予支持。在此次事故处理过程中中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司已在限额内赔偿张某某医疗费3323.3 鉴定等证据，足以证明原告张某某所有车辆车损情况，故对二被告辩称的车损已经法院处理的主张，本院不予支持。原告就此事故以刘某为被告在诉讼时效内曾 ...