的、唯某、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据，应在双方婚姻关系已经破裂至无法挽回、无法继续 何某下落不明的客观情况，故小孩何某清跟随原告郑某生活抚养为宜。原告起诉请求不要求被告支付付抚养费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

未提交证据证实双方夫妻感情确已破裂，被告程XX也未到庭陈述夫妻感情因此已经破裂，故本院可以认为，只要原告与被告双方相互谅解，相互扶持，各自改正自己的缺点， 如下： 依法不准予原告沈X与被告程XX离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告沈X承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向 ...

于2006年3月7日向本院起诉。本院受理后，于2006年5月20日作出（2006）镇城民初字第X号民事判决书。被告不服提起上诉，南阳市中级人民法院于2007 陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告婚姻已经法院判决离婚，现在要求分割共同财产：位于镇平县X路西段两间三层门面房及从 ...

年3月28日，本院作出判决，准许某、被告离婚，并于2003年4月17日向原、被告双方送达判决书。原告对该判决不服，向深圳市中级人民法院提出上诉。 向银行贷款“借新还旧”偿付了，他们与上诉人之间的债权债务关系已经消灭，而一审法院要求“上述债权人”起诉上诉人才肯承认原债的存在岂不可笑正确的做法是对福田农行 ...

XX对上述判决不服，上诉称：一、一审判决采信证据偏颇，认定事实有误：1、一审判决对上诉人与被上诉人婚姻破裂的原因认定不当，认为是被上诉人起诉离婚后上诉 ，查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案争议焦点是：买断工龄款是否属夫妻共同财产。经查：上诉人生于1971年，1992年参加工作，2001年 ...

第一款“一方当事人提出某证据，另一方当事人认可或者提出某相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”。文某某提供了金融企业的凭证证明其主张，叶某某主张证券 的感情是否破裂二、文某某和叶某某的共同财产数额。 对于第一个焦点，文某某2007年10月16日向本院起诉离婚，本院于2008年7月23日判决不 ...

派出的代表参加了嘉兴公司决议。 其三，关于被告方XX已不是迪拜公司股东，是否可以代表迪拜公司的问题。对此，本院认为，《公司法》并未规定公司的代表或 诉讼请求。 案件受理费人民币15,600元，减半收取，由原告陈XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，判决如下： 不准予原告欧阳才明与被告曹某某离婚。 案件受理费减半收取200元，由原告欧阳才明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 情况，原告和被告是否到庭 均答：到庭了。 书全体起立，请审判员入庭就坐。 书坐下。 书报告审判员，原、被告双方当事人均已到庭，可以开庭了。 临武县 ...

达成口头协议后，未履行协议，后原告赵某某起诉要求离婚，可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂，原告赵某某要求离婚的诉讼请求应予支持；但因原告赵某某回 300元，原告赵某某负担100元，被告马某乙负担200元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院 ...

款项，也是从1029万元中支出，对于偿还黄一敏的借款凭证，是在卢某起诉后才签订，卢某并不知情，对于偿还许建成借款的借条和交易回单的真实性有 条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”离婚纠纷案件首要解决人身关系问题，即夫妻双方的婚姻关系是否解除的问题。本案中，婚姻关系 ...