日，经营范围：饭，菜，饮料，熟食，零售堂饮酒(涉及许可经营的凭许可证经营)。 2004年10月26日，原告向上海市卢湾区公证处申请证据保全。该公证处2位公证员随同 )于1995年2月21日向商标局注册的永和组合商标的核定使用商品为第30类，而不是核定服务项目为第30类。原审法院对此节事实认定有误；二、 ...

，董事长。 委托代理人殷中庆，北京市振邦律师事务所律师。 被告北京万家灯火家居装饰市场有限公司，住所地北京市海淀区南沙滩X号。 法定代表人张某甲，董事长。 委托 ，与其实际经营的项目一致，万家灯火公司为其提供收据并无不妥。诺托公司未提交证据证明万家灯火公司知晓彭某某销售了侵犯其商标专用权的商品，亦未 ...

企业所得税缴款书，其中仅有编号为（97）戊1NO.x号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱”字样 “萧某信远斋”作为企业字号。虽然萧某某未能提供其与萧某饮料厂存在复审商标许可使用法律关系的书面证据，但萧某某作为萧某饮料厂的法定代表人及复审商标的权利人 ...

企业所得税缴款书，其中仅有编号为（97）戊1NO.x号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱”字样 “萧某信远斋”作为企业字号。虽然萧某某未能提供其与萧某饮料厂存在复审商标许可使用法律关系的书面证据，但萧某某作为萧某饮料厂的法定代表人及复审商标的权利人 ...

企业所得税缴款书，其中仅有编号为（97）戊1NO.x号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱”字样 包装、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的许可使用关系，现有证据亦无法证明萧某饮料厂在1997年12月29日至2000年12 ...

注意；为了防患于未然，对于未经原审原告的允许，在市场上销售标注原审原告商标或相类似商标的商品的行为，原审原告一律认定侵犯原审原告的商标权；同时原审原告称 被告此陈述系捏造事实，原审被告自成立以来并没有任何养鸡场，其经营范围中也没有鸡蛋生产的经营项目，原审被告在鸡蛋的生产和加工过程中只是挑选、清洗、包装 ...

企业所得税缴款书，其中仅有编号为（97）戊1NO.x号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱”字样 “萧某信远斋”作为企业字号。虽然萧某某未能提供其与萧某饮料厂存在复审商标许可使用法律关系的书面证据，但萧某某作为萧某饮料厂的法定代表人及复审商标的权利人 ...

企业所得税缴款书，其中仅有编号为（97）戊1NO.x号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱”字样 “萧某信远斋”作为企业字号。虽然萧某某未能提供其与萧某饮料厂存在复审商标许可使用法律关系的书面证据，但萧某某作为萧某饮料厂的法定代表人及复审商标的权利人 ...

的顺利进行，一汽解放锡柴分公司向无锡工商局申请延长一汽锡柴厂的经营期限，但不再进行其他经营项目。2006年6月5日，一汽解放锡柴分公司更名为一汽解放锡柴 一汽锡柴厂、商标合法使用人一汽解放锡柴厂之间存在某种关联或误解为同一市场主体，使他人对其商品的来源产生混淆，减低了“锡柴”作为驰名商标指示商品来源惟 ...

》第五十二条第（一）项的规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的 ，本院不予准许。 二审查明：百事可乐公司系百事集团公司在中国投资成立的中外合资经营企业。2005年5月，百事中国有限公司在全国范围内开展了以“蓝色风暴”命名的 ...