委托代理人：王某某，该局副局长，特别授权。 委托代理人：王某成，西峡县法律维权中心法律工作者，一般代理。 上诉人腊某甲、腊某乙与被上诉人西峡县农业局因 的新合宾馆没有相关手续，无法办理营业执照，根本无法经营。按原合同，西峡县农业局应该将腊某乙投入房屋的全部设施资金按原价80%赔偿，一审法院未予处理， ...

、旅游者出具的投诉均是针对上诉人，旅游质量问题应向相关部门投诉或旅游者申请维权，是另一法律关系；3、本案旅游业务的团款已经在委托协议上签章确认 的焦点是:崔翔签订旅游合同的行为性质，是个人行为还是代表上诉人的行为责任如何承担 本院认为：上诉人提交的《国际旅行社门市部登记证》表明其成立了安宁业务部，虽然 ...

也没有证明北京某某影业有限责任公司可以单独授权，原告没有证明其获得授权的合法性，因此应该驳回原告的诉请。二、原告的侵权证据有重大瑕疵，不应被采信。1、 日等。该证据证明北京某某影业有限责任公司授权原告涉案影片的独家信息网络传播权及维权的权利。 本院认为，电影的著作权（版权）由制片者享有。如无相反证据， ...

的合法权益，经征求众多业主意见后，现委托欧派律师事务所代理诉讼。本维权活动，以公开、公平、公正的原则，在广大业主完全自主、自愿的原则下 本案争议的焦点是：被上诉人云南嘉翔房地产开发有限公司违反广告宣传内容是否违约，应如何承担责任。 本院认为：最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

采信;证据2、3、4系本案当事人在公安机关所作的陈述，对原告郑某甲损伤如何形成的陈述均不一致，其他的陈述基本一致，被告郑某丙只认可对原告郑某甲实施 郑某甲阻止其清除塌方淤泥时，不应当采取故意伤害原告郑某甲健康权、身体权的方式进行维权。被告郑某丙故意对原告郑某甲实施拉扯并用拳头打击其头面部的行为，造成了 ...

不构成侵权的结论。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款之规定，应该拿新乡晨美公司生产的被控侵权产品与中山威力公司所享有独占使用权的x号注册 获非法利润，本院综合新乡晨美公司生产侵权产品的时间及可能获利情况、中山威力公司维权支出的合理费用，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款之规定，酌定 ...

被控侵权床上用品套件与外观设计专利是否相近似；3、如果构成侵权，被告如何承担侵民事责任。 原告刘某某就其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、（ “谁主张，谁举证”的原则，应由原告就此提供证据予以证明。原告以法定代表人、股东应该知道自己公司的生产基地为由，而认为其有充分理由相信涉案产品由华华公司生产 ...

简称(1998)国土函字第X号函)，该函明确指出：“该案件矛盾焦点在是否应该办理土地使用权变更登记问题。按照国家土地管理局《土地登记规则》规定，土地使用权转让 人的原告的申请，不管其申请内容如何，能否达到申请人的要求，都应当给予明确答复，既尽到法定职责，又不堵塞原告维权的救济途径。依据《中华人民共和国 ...