，该院不予采信。 根据《合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。由于邵某在其违约后未积极采取措施及时弥补，因其长期 ；其次，关于用电数值经常未发生变动的问题，邵某一为响应国家号召，节省能源；二为渡过经营难关，不得已采取节电的措施；三为店铺之外本有电源，亮度足够，客观 ...

日，原、被告就郑州市X街X号百年德化风情购物公园A区X号和X号店铺联合经营事宜达成协议。协议约定，联营期限自2009年8月25日至2012年8 他人，合同已履行不能，因此原告要求继续履行合同的诉讼请求本院不予支持。被告关于合同性质为租赁合同及合同为无效合同的辩称理由成立，本院予以采纳。被告关于违约金的 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用 被答辩人店铺位置而建柴间的问题。对于这些问题，有规划设计图和设计方案、建设工程规划许可证、售楼模型等可以充分证明。双方订立的《商品房买卖合同》 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用 被答辩人店铺位置而建柴间的问题。对于这些问题，有规划设计图和设计方案、建设工程规划许可证、售楼模型等可以充分证明。双方订立的《商品房买卖合同》 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用 被答辩人店铺位置而建柴间的问题。对于这些问题，有规划设计图和设计方案、建设工程规划许可证、售楼模型等可以充分证明。双方订立的《商品房买卖合同》 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用 被答辩人店铺位置而建柴间的问题。对于这些问题，有规划设计图和设计方案、建设工程规划许可证、售楼模型等可以充分证明。双方订立的《商品房买卖合同》 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用 被答辩人店铺位置而建柴间的问题。对于这些问题，有规划设计图和设计方案、建设工程规划许可证、售楼模型等可以充分证明。双方订立的《商品房买卖合同》 ...

与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用 被答辩人店铺位置而建柴间的问题。对于这些问题，有规划设计图和设计方案、建设工程规划许可证、售楼模型等可以充分证明。双方订立的《商品房买卖合同》 ...

合同法之规定，以及最高人民法院于1999年2月12日作出的《关于逾期付款违约金应当以何种标准计算问题的批复》，被告在合同履行过程中不诚实守信，违反双方签订的《房屋 李某某租用其座落于周宁县X街X-X号的店铺。该《房屋出租合同》经审查符合租赁合同的有关法律规定，自租赁合同订立时起即应受到法律保护。原告李 ...

商，从而要求爱恩贝公司支付违约金x元、返回加盟费19万元的问题，本院认为，吴某某与爱恩贝公司之间的合同标的物是爱恩贝亲情装，履行期限是2007年4月 正式确立之日起，未经吴某某同意爱恩贝公司不能在其代理区域内发展新中断店铺的约定。因此吴某某该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 关于吴某某主张爱 ...