《中华人民共和国土地管理法》等法律规定。为此，请求法院依法确认原、被告双方签订的建房协议无效，判决地面建筑物归原告所有，由原告给予被告适当补偿，原、被告互负 及附件、规划示意图、建设工程规划许可通知单、建筑面积测量报告及分户图；2、原、被告之间签订的建房协议书；3、水东村委会关于宅基地的分配情况和原告 ...

、长子X号X室XX、田XX、於XX，目前家庭住房困难，特此向村镇建设办申请建房报告，经上海XX新城管委会审批于2005年5月17日同意批准建房80 ，但双方始终无法达成一致意见，原告XX遂诉至本院，请求解决。 以上事实由农村建房申请审核表、《房屋拆迁补偿安置协议》、协议书、提前安置协议、提前拆迁安置 ...

)、清远市粤新商业实业发展公司(以下简称粤新公司)以及原审第三人人民日报社合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤民初字第X号民事判决，向本院 无效正确，但认定“五方协议”有效错误；原判对争议项目的盈亏情况没有查清，评估报告依据的材料不全面；华颖公司不是真正的投资者，保护其相关利益是 ...

以下简称康达清算委)因与被上诉人海口京盛房地产开发有限公司(以下简称京盛公司)合作建房纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民一初字第X号 便于开发建设和建成后房地产的物业管理为由，向海口市人民政府提出＂关于更改土地名称报告＂的申请，要求将医疗中心的土地使用名称改为其主管单位被告京盛 ...

经渭南市中级人民法院委托，陕西融威工程项目管理有限公司以“陕融造（2008）X号”鉴定报告对该工程至目前造价进行了鉴定，结论为：至2008年3月31日工程造价 委托其姐夫张建明代表原告参与合同履行。 本院认为，原、被告双方签订的合作建房合同，意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。合同履行过程中， ...

委托代理人刘某某，该局法规处工作人员。 上诉人许某某因与被上诉人湖州市规划与建设局建房审批行政争议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2006）湖浔行初字第X 申请报告、土地使用证、身份证、办事须知、质量保证书、《城镇个人建造住宅管理办法》以及湖州市人民政府湖政通（2004）第X号《关于乱搭滥建和违章建房 ...

委员会申请建房。1998年8月6日，莫某某向梅陇房管所呈递了建房报告，内容为：“1、我房建造虽与贵所(指梅陇房管所管理的公房)东、西相邻，但均以 上海市闵行区X镇X村民委员会及闵行区X镇规划土地管理所审核后于1999年9月18日批准建房，同意莫某某在原老房地基建楼房两间，占地30平方米，具体位置为：北 ...

，垦利县人民政府于1991年8月20日向东营市人民政府提交关于扩展垦利县城规划控制区的报告，东营市人民政府以(92)东政函字X号文做出批复:一号水源、黄河大桥 土地具有合法的使用权，上诉人主张“被上诉人对争议土地无使用权，双方不存在合作建房的条件”不能成立，本院对此不予支持。袁某国是2001年8月6日 ...

。 委托代理人胡某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京金建房地产开发有限公司职员，住（略）。 委托代理人陈梦伶，北京市天元律师事务所 住（略）。 委托代理人王俭，北京市大正国都律师事务所律师。 上诉人北京金建房地产开发有限公司(以下简称金建公司)因，不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第（略） ...

月6日作出安新基鉴（2011）第X号工程造价鉴定报告书，对南士旺王某丙建房工程已完工工程量造价进行评估鉴定，鉴定结果为x.97元，委托鹤壁众益司法鉴定中心于 ，向本院提起上诉称，1、根据双方签订的建房合同，王某丙不应再给付工程款，安新基鉴（2011）第X号工程造价鉴定报告不应予以认定；2、原审判决对该 ...