建筑有限公司(以下简称中建一局二建公司)、被告中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局公司)技术服务合同纠纷一案,本院于2008年5月8日受理 “吕建京”签名。在本案审理期间,润德公司和中建一局公司认可该协议书为意向书。 2002年2月,弓箭公司向中建一局公司支付人民币300万元用于平整土地。润 ...
//www.110.com/panli/panli_129226.html-
了解详情
X镇逾家工业园区。 法定代表人:李某乙,该公司董事长。 上诉人龙口市遇家建筑工程有限公司、龙口市复兴机械有限公司为与被上诉人中国农业银行龙口市支行、原审被告烟台绍宇 某处未作备注。但在龙口农行与遇家公司1996年的借款担保合同中有“按意向书此贷款属绍宇公司,到期后本金由绍宇公司(担保人)偿还”的备注。 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html-
了解详情
第九条第3项“2004年1月1日至2004年11月30日,乙方每月完成总建筑面积10%的租售指标,若乙方连续三个月没达到租售指标,甲方有权单方面 相应的佣金。四、被上诉人在与铱力公司、波导公司签订租赁意向书和租赁合同时,是在上诉人与被上诉人签订合同约定的上诉人代理期限之前,故不受双方租售代理策划合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29923.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告朱某诉被告新乡市太行神龙置业有限公司(以下简称太行公司)建筑工程合同纠纷一案,朱某于2010年8月4日向延津县人民法院提起诉讼,延津县 双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,故意向书指向的双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。因迟迟不开工。经协商,太行 ...
//www.110.com/panli/panli_36046793.html-
了解详情
证据3的真实性予以认可。 对证据4的真实性予以认可,证明了与建筑单位签订合同的是原告内蒙一建,合同的总价是x元。 对证据5的真实性予以确认,对审定的 当事人的权利义务; 对证据3的真实性予以认可、对关联性不认可,理由为,该意向书是原告内蒙一建与案外人签订,并未实际履行。 对证据4的真实性予以认可、对 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html-
了解详情
其中约定被告以1580万元的价格将广州市X路X号“东方金融大厦”首层西向建筑面积616.96平方米带租约(承租人为广州市建设银行荔湾支行康王路分理处)的商铺 的实体处理问题。本院认为,双方签订的《商铺买卖意向书》、《商品房买卖合同》、《房地产买卖合同之补充合同》是双方的真实意思表示,内容没有违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_55434.html-
了解详情
》并非王某本人签字,且由于中和信恒公司原因导致王某未能与业主签订房屋买卖合同,因此该意向书应属无效,中和信恒公司应退还我x元意向金,故诉至法院,要求:1. 买卖意向书》,约定中和信恒公司为王某提供的购买房屋位于本市X区X路X号院X号楼X室,建筑面积为69.9平方米,价格为(略)元。该意向书第三条约定, ...
//www.110.com/panli/panli_29610890.html-
了解详情
。由于其不能接受该变更,故未与房屋业主签订《商品房买卖合同》。被告上述行为已构成违约,应按《认购意向书》的约定承担责任。故起诉要求:1、被告双倍返还诚意金 该物业的交易条件如下:1、物业地址:愉景雅苑琴韵居B座602房;2、建筑面积:106平方米;3、出售价格:人民币x元;4、税费:按国家规定各付各税 ...
//www.110.com/panli/panli_82179.html-
了解详情
某,董事长。 委托代理人张淇,天津市思源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)天津四建建筑工程有限公司,住所地:天津市X区X路X号。 法定代表人邢某,总经理。 意向书,由米盖尔公司依据该意向书进行装修,违反了四建公司与富士公司签订的工程施工合同的有关条款及《建筑安装工程承包条例》的有关规定。该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_8284.html-
了解详情