润公司达成郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字第X号民事调解书，双方约定《项目转让协议书》有效，涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认。2007年7月 。本院认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为 ...

是2003年9月22日以后才进行改制的。3、如果宁都县建筑安装工程总公司真的将一笔那么大的债权转让给了被上诉人，那么肯定还有相应的文件、会议记要或其他该 农牧渔业局）就部分工程款利息的给付另行达成协议，不受原施工合同是否有效的影响，故本院对涉案施工合同的效力不作审查。 （二）关于涉案两份协议书的效力及 ...

，王某某代理人给柳某村委发一律师函。2008年9月17日，焦作市黎阳建筑安装工程有限公司向王某某发出索赔函要求赔偿经济损失26万元。 原审法院认为，柳某 某某的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：租赁合同转让是否有效，合同是否能够履行。二、一审程序是否合法。 针对本案的第一个争议焦点，柳某村委认为租赁 ...

润公司达成郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字第X号民事调解书，双方约定《项目转让协议书》有效，涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认。2007年7月 。本院认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为 ...

没有履行台湖回迁楼小区外墙保温、涂料施工合同项下的义务，则受让方有权通过法院予以解决，转让方在北京市通州区建筑集团公司财产不足以履行时承担差额给付责任。受理 、第30条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的；一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”和合同法施行 ...

约三个月，故可以推知二建公司对陈某亭在该公司工地施工的事实是明知的，仅因其拖延工期而更换施工队。 一审法院审理认为：为维护建筑行业的规范性和保证 的义务。 本案当事人的争议焦点是：1、本案双方当事人于2002年9月20日签订的合同是否有效，双方应为承包关系还是劳务关系；2、在向李兵锋实际支付租金之前， ...

运输有限责任公司（以下简称正广通公司）及原审被告北京明珠建筑工程有限公司（以下简称明珠公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第 《邮件跟踪查询记录》，上述证据之间相互印证，存在内在关联性，已构成证据链，可以证明凤翔公司于2008年7月23日收到了正广通公司发出的《债权 ...

号文虽然同意其在开发经营丰兴隆划拨土地使用权时可以免交地价款，但该批复仅限于其自己从事开发经营的情况，并不包括其对外转让土地使用权的情况，该辩解违背了该X号 ，则本合同无效＂。榆亚盐场据此主张该合同是附条件无效的合同，该主张不能成立，因为合同是否有效不由当事人的约定所决定，不存在＂附条件无效的合同＂之 ...

原告书面同意，不得将营业执照迁往其他地方经营；租赁期满后，被告可以自己处理牌照；该物业总建筑面积约为2000平方米，计租面积按实测为准；租赁期为五年 被上诉人已支付的x元，被上诉人尚欠上诉人租金x。80元。 二、租赁合同是否解除问题。被上诉人存在迟延交付租金的违约行为，但本案涉及特种行业，被上诉人投入 ...

混凝土薄壁管系发包人被告金富公司采购，作为具体的施工单位，仅应对产品质量是否符合建筑工程的标准负有审查义务。被告巨星公司已向我公司提供了建委颁发的《备案证 确认其在证据3涉及的实施许可合同和许可转让协议上的签名属实进行了公证，在三被告没有提交足以否定公证事实的相反证据的情形下，可以证明证据3中涉及的王 ...