：2006年8月4日，原告与陕县X乡X村委签订了《雷湾村示范三区工程承包合同》，约定承建张湾乡X村部分新农村改造民房，每套房屋造价为x元 四十条第一款及《建设工程质量管理条例》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告三门峡市华云建筑材料有限责任公司赔偿原告河南中原黄某建筑安装工程公司各项损失x.10元， ...

地区工商行政管理局核发的园林公司阜阳地区办事处营业执照。同年10月3日，园林公司在阜阳市建筑管理局领取了安徽省跨区施工许可证，核定其资质等级为国营施工二级。 在本案一审期间，原审 七条第二款，第三十四条第一款第二项第四、五目、《建筑安装工程承包合同条例》第八条第一款第一项第八目、第十三条第一款第二项第 ...

应另案处理。依照《中华人民共和国经济合同法》第三十四条，国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之 人民法院(1999)攀东经再字第X号民事判决。 二、颐鑫公司给付市建二公司工程余款（略）.19元及利息(利息按中国人民银行同期流动资金贷款利息计至付清之日止 ...

税金是指国家税法规定的应计入建筑安装工程造价内的营业税、城市维护建设税、教育费附加。为防止分包税款的流失，依《中华人民共和国营业税暂行条例》的规定，建筑业务 总承包人为扣缴义务人。被告一直履行了扣缴义务，分包结算时不取税，由总承包代缴。因此，被告扣税341，340.41元应予返还。同时，被告应支付自扣 ...

建设工程质量监督站对海达大厦作出质量整改指令，原告即与上海中伊建筑工程有限公司订立《建筑安装工程承包合同》，对指令单确定的质量问题进行整改，共发生工程款（略 现行法律相悖，应为无效。在排除联建合同的条件下所签订的《建设工程施工合同协议条例》为本案双方当事人产生民事权利义务的依据。在该合同中，双方仅对海 ...

某，女，汉族。 委托代理人侯某某，系被上诉人的表侄子。 上诉人河南省第五建筑安装工程（集团）有某诉被上诉人郑州市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服中原区 这是判定被告作出的工伤认定是否合法正确的前提条件。国务院令第X号《工伤保险条例》第十八条规定了提出工伤认定申请应当提交的材料之一是与用人单位存在 ...

，系该局局长。 第三人高XX，男，汉族，35岁。 原告平顶山市融鸿建筑安装工程有限公司（以下简称：融鸿建安公司）不服被告平顶山市劳动和社会保障局行政处罚决定 罚字（2009）第X号劳动保障监察行政处罚决定书，认为原告违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，对原告处以x元罚款的行政处罚。为此原告特向法院 ...

、内容并不违反法律、行政法规的规定，应视为有效。 关于质量问题。第一、上诉人认为被上诉人施工的工程存在严重的质量问题，所以应承担违约责任，不应支付工程款。依据国务院颁布的《建筑安装工程承包合同条例》第八条规定，“发包方的主要责任有：负责组织设计单位、施工单位共同商定施工组织设计 ...

债务承担连带责任。 一审判决依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《建筑安装工程承包合同条例》第二、三、十、十二条的规定，判决：一、店 ，填报《自筹基建项目资金送审表》，项目为改建、扩建包装材料车间(即本案讼争工程项目)，原有厂房面积2828.75平方某、扩建3970平方某，自筹资金210万元，来源 ...