向本院申请要求对双方争议的工程款进行委托司法鉴定。经合议庭研究认为，建设工程承包合同案件应当以当事人约定作为法院判决的依据。审计部门的审计监督职责是 。足以认定。 本院二审认为，被上诉人信阳市第二建筑安装公司与上诉人信阳市第四高中经过招投标签订的第四高中教学楼建筑工程合同，是双方当事人的真实意思表示， ...

，汉族，住（略），代理权限为一般授权代理。 被告（反诉原告）常德市第九建筑工程有限公司，住所地常德市洞庭大道中段X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人李少 星凯公司与九建公司所订的施工合同未进行法定的招标或议标程序，违反了招投标法的规定，属无效合同。合同无效，星凯公司应按照国家规定的金额向九建 ...

、王某长，云南八谦律师集团律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）云南大成建筑工程有限公司。住所地：昆明市X街X号。 法定代表人胡某，该公司董事长。 诉讼 工程款共x.565元，大成公司向徐某支付x.12元。现徐某以在工程招投标分包工程的过程中，分包合同中，合同履行过程中，结算中存在违法行为为由， ...

建筑市场的相关规定，2004年4月19日，原、被告通过招投标签订的《施工合同》，是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，具有法律约束力，当事人 元),司法鉴定费x元（原告已预付x元），合计x.84元,由原告赣州市第一建筑工程公司承担x.73元(含司法鉴定费x.97元)，被告大余县人民政府承担x.11元 ...

X村。 委托代理人王某某、唐某，重庆春意律师事务所律师。 被告重庆市X区南庆建筑工程有限公司，住所地重庆市X区X街，。 法定代表人苟某，职务经理。 委托代理人 前施工完毕，双方不存在施工合某法律关系，由于被告南庆公司为了招投标需要将原告唐某所施工的涵某部分工程纳入了招投标范围，双方所签订合某的工程承包 ...

； 61、2010年12月22日通过株洲仲裁委员会支付株洲芙蓉建设集团建龙建筑工程某限公某借款68万元、补偿损失9.1465万元，承担仲裁费1.1万元 ，其中194.5万元质保金利息为106.57万元，临时设施费23.93万元，招投标费9万元，中标服务费4.36万元，预算及技术方案费10.8万元，项目 ...

工程施工合同（1.53亿合同）建设部门不予备案，而且有违反招投标法的规定导致1.53亿合同无效。根据合同法第58条的规定，合同无效或者被撤销后， 以及垫付水电费损失（略）元、维修处理费用x元。 被告福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南建筑公司）辩称：关于合同无效的法律责任，相关的法律依据是合同法 ...

内提出，委托鉴定程序不合法；2、鉴定依据不足，《中标通知书》和招投标文件来源和真实性不能确定，由此得出的优惠率必然错误；3、电梯设备 ，保全费83,238元，鉴定费187,000元，共计381,512元，由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元，由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴 ...

事务所北京办事处。根据外国（地区）企业常驻代表机构登记证记载，其业务范围为建筑工程招投标、成本估算及造价管理业务提供联络（不得开展经营活动收取费用）。 2000年 二、被告北京伟历信房行地产顾问有限公司、李某某共同赔偿原告伟历信建筑工料测量师事务所有限公司经济损失及公证费十万元（本判决生效之日起十日内 ...

律师事务所律师。 委托代理人周娅，重庆长弘律师事务所律师。 被告重庆市北碚滩口建筑工程公司，住所地：（略）玉皇观。 法定代表人江某某，经理。 委托代理人 口建司在2001年8月30日通过重庆市大渡口区建设工程招投标办公室承接了原告开发的“瑞兴综合楼”的工程。2001年9月20日，原告与被告滩口建司签订 ...