帐。 本院核实证据调查的材料： 8、汝郴高速14标项目部办公室主任毛强证言，证实该项目部将汝郴高速14合某段部分工程发包给原告，罗某秋所带的民工由罗某林 泵及管道的安某和拆卸）转包给乙方，乙方应遵守甲方的各项管理制度和劳动纪律，服从甲方在施工过程中的施工管理。合某签订后，第某人罗某秋组织被告王某之夫陈 ...

。该工程地点位于商丘市神火大道与凯东四街交汇东南角，由广宇公司华商世贸工程项目部负责。2009年6月16日，被告广宇公司与原告聚龙公司签订《建设工程施工 关系，依据合同相对性原理，原告无权起诉应天公司。应天公司与广宇公司之间的建筑工程尚未决算，应天公司已将工程款全部支付给广宇公司，请求驳回原告对应天 ...

。原告发表质证意见认为，被告为国有大型企业，选派的会计完全具备行为能力，对财会制度及职责范围应该清楚，杨X的行为并没有超越职权范围，该欠条为最后一次结算 或备案，不具备法人资格。被告宝冶项目部的民事行为，应由被告宝冶公司承担。被告辩称，原告诉由不正确，本案应是建筑工程施工合同；本案合同无效；本案事实不 ...

。合同无效，何来违约金（2）、未办施工许可证，何来逾期交工建筑工程实行施工许可证制度。按照《建筑许可证管理办法》二、三条，《建筑法》七、八条之规定， 。3、项目部经理孙光琪的证件一份。证明被告项目部经理资质证件经过涂改、两个人的证件均属于无效证件，不具备资质。4、厂房办公楼存在质量问题照片22张。证明 ...

、X号楼主体工程项目部经理的名义与原告签订X号、X号楼分项承包合同，X号楼承包合同约定：原告承包方圆.江淮人家X号楼钢筋工程建设，工程面积按建筑面积计算，每平方米 能证某原告已领部分款项的事实，对其证某效力予以确认；对（2）系施工管理制度，不能支持被告的辩解理由，对其证某效力不予确认；对（3）因罚款单 ...

No.10标第二梁场”，其门口的“进场须知”等管理制度和内部的安全警示最后标明的单位都是平顶山中亚路桥建设工程有限公司。这些标识足以标明该单位和上诉人的 ）.31元。被上诉人李某出具的欠条没有加盖上诉人中亚路桥公司的单位印章或项目部印章，上诉人中亚路桥公司亦没有授权被上诉人李某出具欠条，对被上诉人李某 ...

配合监理工作，进行了及时处理，有力的确保了工程质量。同时，该项目部也能较为到位的落实质量‘二检’制度，质量管理体系及质量保证措施落实较为到位”。在此 关于劳保基金的问题认定如下：根据《宁夏回族自治区建筑工程劳动保险基金统一管理试行办法》的规定，建设单位应当按建筑工程总造价的3%计取劳动保险基金，而富兴 ...

从未对该项目财务未记载该款表示过异议。欠条看是以个人名义借款，注明“凯旋门工程官司下来后支付”，只是说明李俸和愿意用个人收益偿还欠款。虽然李俸和担任 未加盖单位印鉴，不能说明系被告单位的债务，且原告作为项目部聘用的人员，也应当明知项目部财务管理制度要求，因此原告向被告主张债权，诉讼主体错误，其起诉应予 ...

解决上述问题，但中兴公司始终没有能严格按合同约定完成涉案建筑工程。 富兴达公司认为，双方之间的建设工程施工合同关系合法有效，双方均应当严格履行各自的义务 配合监理工作，进行了及时处理，有力的确保了工程质量。同时，该项目部也能较为到位的落实质量‘二检’制度，质量管理体系及质量保证措施落实较为到位”。在此 ...

的内容如下：“2004年7月云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司第六项目部和四川省江安县迎安建筑工程总公司负责人权某君（以下简称权某君），指派张 与上诉人并未明确约定付款的期限，同时根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间 ...