个人出资承建，现区政府根据相关政策规定，正在对城北建筑公司进行改制，区政府认可，城北建筑公司与塑料八厂因该建筑施工合同引起的一切债权债务全部由易某某个人享有和承担 在该工程施工至第二层时，王某乙则参与了合伙，并参与了施工过程中的管理工作。邓某某与易某某签订及出具结算合同书、凭据和还款协议书时，李某甲、 ...

燧皇陵旅游公司不服一审判决上诉称：1、原告主体资格不适格，因该案是建筑施工合同纠纷，涉案“花戏楼”工程发包方是火神台村委会设立的火星台基金会，承包方是 ，对施工合同不应承担义务，原判上诉人是“花戏楼”的使用者和管理者，也是受益者为由判决上诉人承担支付工程款的义务没有事实和法律依据。上诉人现管理使用“ ...

整改，第二建筑公司依约整改完毕后，被告第四高中派驻该工程的管理人员舒新章及监理单位的郭忠明在整改报告上签字验收。 另查明，被告第四高中在履行合同过程 标注的面积不同为由来要求对工程款重新确定，本院不予采纳。结合原、被告在签订建筑施工合同后，又签订了一份补充协议，对工程造价的单位价格又重新约定每平方米为 ...

也是履行合同的代理人。原审认为，此组证据为国家工商管理部门、建筑管理部门颁发的资质证书、营业执照，其来源合法、内容真实、有效，原审予以确认。 第二组证据：原、 意见应予采信。 被告就抗诉的第二个问题未提供新的证据，仍以原审中的建筑施工合同，开发协议书，谢某某写给徐某某的信，证明徐某某有代理权，且与谢 ...

行政处罚听证告知书，理由：灯塔市机动车配件市场未经验收擅自交付使用，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条、第五十八条的规定，拟处罚：1、停止使用； 利害关系，不予支持。张某某对该工程享有合同中约定的甲方的权利。建筑施工合同签订后，原灯塔市第三建筑工程公司应按合同约定全面履行义务，双方因工程是否竣工、 ...

。 本诉原告瑞丰公司诉称：原、被告于2001年6月1日签订《建筑施工合同》，约定被告天成公司为原告承建位于沈阳市东陵区X乡X村的服装厂，工程包括土建 是属于一种行政管理，故施工许可证的办理应当属于管理性的规范，违反管理性规范对民事合同效力不产生影响，又因双方当事人所签订的是建设工程施工合同并采取包死 ...

年11月8日和12月18日我公司分别与反诉被告签订生产车间、办公楼建筑施工合同各一份，合同约定该工程分别于2005年4月8日和5月8日竣工，可 完全是由于反诉方的原因所造成的。《合同法》、《建设工程质量管理条例》及《河南省建设工程质量管理条例》规定建设单位不得将应当由一个承包单位完成的建设工程肢解成 ...

了各项工程。各项工程完成后，都已经按合同约定和有关建筑施工规范进行了验收和交付，也按有关行政管理要求和合同约定进行了工程价款的审计结算。原告为被告 各项建设的需要，2001年至2003年期间，原告郴州市第三建筑工程公司与被告分别签订多份书面建筑施工合同后，共为被告承建7个工程项目。其中，2002年11 ...

购运输的工程量，应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量，根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定，应有双方约定，发包人签证或双方决算，本案中 书证，足以证明江建公司没有施工能力，管理混乱，工程质量差，工程进度缓慢，不能按期竣工的事实，应适用原《建设工程施工合同》的约定认定江建公司的违约 ...

还依据使用了国务院2002年1月10日发布施行的《建筑工程质量管理条例》的规定，而本案的建筑工程施工合同是1995年12月4日签订的，1996年进入 ，对该鉴定意见书不予质证。 本院认为：本案二审争议的焦点是，双方所签建筑施工合同是否有效，工程款应如何计算，是否存在一方违约的情形，本案是否超过诉讼时效 ...