内容上与中标通知书和招标投标文件相违背。补充说明：三份建设工程承包合同是在招投标以前签订的。 第三组：证据1、“新天地、中侨绿城”X 法律规定，判决如下： 一、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司给付原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程款x.24元整。 二、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司自2006年5月 ...

是：上诉人人防办应支付被上诉人河口建筑公司的工程款是多少。 上诉人人防办认为，涉案工程价款应以2007年11月29日开远市审计局开审决(2007)X号《审计 规定，不具备法律效力，不能作为定案的依据。双方所签订的《建设工程施工合同》系通过招投标程序后，依据中标通知书进行签订并经备案的合同，任何违背该 ...

员工。 委托代理人葛金某，上海启晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海上咨建设工程咨询有限公司。 法定代表人祝某某，董事长。 委托代理人张某甲，公司员工。 人应承担不利后果。同时，上述《施工合同》签署的时间，远迟于系争工程招投标之后，难以排除客观情况发生变化等因素，也无法证明上诉人所提交的合同 ...

）伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，鸿泰公司与高峰公司经过招投标程序并在铜山县建设局备案分别于2004年10月21日和2005年3月22日 工程项目属于国家规定的必须招标项目，双方当事人通过招投标手续签订并备案的《建设工程合同》应当对双方具有法律约束力，应作为结算依据。因此，双方另行签订的 ...

确定。中阳集团与徐州市盛泉房地产开发公司签订的《建设工程施工合同》中对合同价款约定：“合同价款采用招投标确定的综合单价方式确定，双方约定合同价款的其他 价格”。徐州市盛泉房地产开发公司退出联合开发后，中阳集团又与徐州亿华建设开发有限公司签订了“补充协议”，对合同价款约定：“沛县国家粮库配套住宅6#、7 ...

、双方在长沙市规划局2007年4月28日颁发标志着麓山翰林苑项目获得批准的建设工程规划许可证前于2006年6月12日签署的施工合同书无效；2、双方于2006 ：其不证明施工合同书无效；也不能证明施工合同未生效；施工合同书是经过严格招投标程序并经备案的合同，补充协议与其相抵触而无效。桩基与地下室施工合同 ...

有限公司（以下简称昊汉公司）与株洲市海联粮油科学技术研究所(以下简称海联粮油研究所)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法民 使用功能发生变化，由科研大楼变为商务饭店，海联大厦的工程关系到公众利益，应进行招投标程序。 对于上诉人在二审中提交的证据，被上诉人质证意见为 ...

改判。 睢县政府答辩称：一、双方签订合同约定的建设工程使用的资金完全系睢县政府管理的国有资金，依据招投标法的相关规定，全部或部分使用国有资金投资或者 标准。虽然工程款是通过睢县会计核算中心支付的，但睢县政府并没有证据证明本案工程使用国有资金投资项目的范围中各级财政预算资金或使用纳入财政管理的各种政府性 ...

条第（五）项、《中华人民共和国招投标法》第三条第一款第（二）项和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 和中国石油天然气股份有限公司重庆黔江销售分公司共同负担7880元，被上诉人江西省群力钢结构工程有限公司负担1970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

根据东阳建筑总公司提供的签证单复印件重复计算场地清理费等65.7129万元改变了招投标备案合同按94定额规定计取各项费用的约定；（3）、鉴定报告根据 避雷安装费用以每平方米100元计算改变了根据招投标合同按94安装定额计算的约定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...