41条，拟证明游某不具有本案的原告主体资格。 5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，拟证明据该司法解释第2条、第26 名义，和中航南方机械化西北工程局西北公司栾川北环西段二标项目部签订的观沟庙隧道施工劳务合作协议书系无权代理行为，该协议由原告游某和被告刘某具体实施，应 ...

相应资质条件承包人的行为。建设工程施工合同的性质是承揽合同,工程分承包人以自己的劳动力、设备、管理等独立完成分包工程,工程分包人对分包工程进行的管理是协调的 分承包人只有在交付工作成果后才能取得报酬。工程施工中损害赔偿的风险责任亦应由分承包人承担。而劳务承包是指施工总承包企业或专业承包企业将其承包工程 ...

补充协议确定的人工单价，即得出劳务分包工程款；鉴定结果应属合法有效。 上述事实，有建设工程施工合同、劳务施工合同、补充协议、施工图纸、图纸变更设计交底资料、 其他费用。本案所主张的劳务费也仅是工人的工资报酬，并不包括管理费、利润、税金等费用，因此不需要向上诉人再开具劳务费发票。综上原审判决认定事实清楚 ...

分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，以及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 审计实际完成的工程量扣除管理费、税金等支付工程款。原告主张被告支付拖欠其工程款的利息请求，根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，以及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 审计实际完成的工程量扣除管理费、税金等支付工程款。原告主张被告支付拖欠其工程款的利息请求，根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

及技术人员都为原告方人员，被告只是提供劳务，应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解，本院认为是 没有予以计算；（2）扣除的5％工程款被上诉人没有提供任何依据；（3）扣除税金被上诉人没有提供相关票据及计算依据；（4）扣除管理基金没有依据。 3、一审 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告××公司诉称：20××年3月9日，原、被告签订《输电线路建设工程施工目标管理责任书》，约定被告承包了“××至×××××KV线路 后，于20××年3月9日与被告签订的××变至×××××KV线路工程施工合同，是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的，双方应按 ...

巫溪县建委与被告后于2009年9月27日签订了补充合同，建委对应付给被告的价款调增了98.842万元（含税金），其单方造价调增103.92元3，并证明此 。 前述《建设工程施工合同》订立之后，原告冉某与被告裕宁公司签订《工程劳务合同》，约定由被告裕宁公司将前述建设工程及相应附属工程中的劳务分包给原告冉 ...

路桥工程局（以下简称XX）、被告上海XX高速公路发展有限公司（以下简称XX高速）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年3月4日受理，依法适用简易程序 ，即原告提供的劳务施工合同，当时XX在场。 本院经审理查明，2004年8月，XX高速与XX签订建设工程施工合同，约定XX高速将上海XX高速公路界河- ...

及付款数额成讼。 本院认为：原被告双方签订的华电长沙电厂2×x烟气脱硫岛建筑工程施工分包合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方均应全面 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，参照《 ...