次明确要求被告华能租赁公司和华能财务公司退款，两被告一直未予答复，拖延至今。被告华能租赁公司与开发商之间的合建合同根本就是一个“炒地皮”的行为，既 原告要求我司承担民事责任没有法律依据。二、三方共同投资参建“银屏花园广场”的行为不违法，故三方间的《联合参建合同》系有效合同，“银屏花园广场”系国泰公司从 ...

要求退房，我们同意，但是，必须按合同规定扣除年折旧率5%和应承担的利息后退款。否则，要求陈某继续履行合同。 湖北省应城市人民法院（2002）应民初字第X号民事 与本案无关。证据六，证人证言不能证明案件第一审的状况；房价在涨，但这个房子价格却越来越低，说明房子本身确实有问题，开发商在销售这个房屋时，应按 ...

判令鹤建分公司返还夏某、姜某购房款30万元，并自2008年6月9日起至退款之日止按同期银行贷款利率支付利息；2、判令鹤建分公司支付夏某、姜某 ：1、夏某、姜某提供的鹤建分公司华府天下项目部制作的“华府天下置业推荐表”上显示开发商为鼎盛公司，其称购房是基于鼎盛公司和鹤建分公司的《联合开发合同书》和该置业 ...

互助和公务员医疗补助及离休医疗统筹等多层次的医疗保险制度”、“自由退基金”的“退款险种”包括“离休干部医疗统筹基金”及“自由退基金的需求可在2002年3月实现”、“ 户信息转换临时工作小组还曾专门发布实施方案，在该实施方案中明确对有关开发商给予一定费用。可见，“卡转折”项目并非首信公司所称的仅是对已经 ...

互助和公务员医疗补助及离休医疗统筹等多层次的医疗保险制度”、“自由退基金”的“退款险种”包括“离休干部医疗统筹基金”及“自由退基金的需求可在2002年3月实现”、“ 户信息转换临时工作小组还曾专门发布实施方案，在该实施方案中明确对有关开发商给予一定费用。可见，“卡转折”项目并非首信公司所称的仅是对已经 ...

》合法有效，那么华庭公司为何某不能凭据该合同到房管局办理产权登记手续呢华庭公司并非是房地产开发商，根本无资格以开发商的名义签订任何某商品房买卖合同， 退还购房差价款人民币x元及利息(利息从2002年10月29日起至本判决确定退款日止，按中国人民银行同期同种贷款利率计付)。逾期，按中国人民银行同期贷款 ...

互助和公务员医疗补助及离休医疗统筹等多层次的医疗保险制度”、“自由退基金”的“退款险种”包括“离休干部医疗统筹基金”及“自由退基金的需求可在2002年3月实现”、“ 户信息转换临时工作小组还曾专门发布实施方案，在该实施方案中明确对有关开发商给予一定费用。可见，“卡转折”项目并非首信公司所称的仅是对已经 ...

的25％付给今朝置业奖励；如果销售平均价格达不到3,400元／平方米，则今朝置业须以交纳给开发商的保证金予以弥补。合同签订后，今朝置业如约 工程款，房屋面积1,667.64平方米，总款额8,057,158元；有33套存在退款情况，总款额为843,996元。以上三项合计房屋面积2,628.53平方米， ...

年9月的结算单上签字了，但后来发现卷帘门的尺寸有误，故不能认可该结算费用。现在开发商的陪同下重新丈量了尺寸，计算下来的货款应为249,314.20元。 黄某乙就防火卷帘门的工作量进行结算，结算价为222,110元。因原告要求被告退款未果，2008年11月5日，原告诉至本院，要求被告退还多收的货款及支付 ...

中，双方当事人经过协商达成合意，自愿选择第一项即买受人选择退房，出卖人退款并赔偿损失，该约定是双方真实的意思表示，并不违反法律强制性规定，应为合法有效 下，上诉人又要求按照最高院司法解释第十八条执行，此主张不能成立，本院不予支持。 本案虽然买受人要求开发商支付逾期办证违约金的请求，因双方有约定而不能被 ...