西至地头、南至杨某学、北至杨某国，王某丙承包经营户享有管理权、使用权和收益权；承包期限自2004年1月1日起至2027年12月31日止。同年 有承包经营权，那其为何在村里于2006年开荒种树时没有开垦此块土地为何在村委会说明争议的土地是无人确权的荒地时没有提出异议据上诉人了解，前些年，农村土地确权政策 ...

上诉人提交的法律意见书已经自认，同时，也证实上诉人对该片荒地并没有合法的使用权；2、村委会对该片荒地进行开发整理之前，分别召开了村民代表大会和有地户会议，并 、树龄达10年，种植了182棵杨某树，还有一些小树苗。因开发速生杨某目易地占补的行为造成了开垦的耕地、树木已不复存在，被上诉人不给予合理的补偿是 ...

、西至地头、南至杨某学、北至杨某国，王某某承包经营户享有管理权、使用权和收益权；承包期限自2004年1月1日起至2027年12月31日止。同年12 。杨某甲作为本村护林员根据杨某峪村委会的要求对南坨荒地进行开垦，开垦范围包括王某某承包经营户的承包地。之后，杨某甲在开垦的土地上栽种了村集体提供的红杏树并 ...

，为维护承租者承租后的土地使用权，甲方不得随意干涉乙方的正常合法生产经营活动，不得强制收回或征用所承租的土地；土地承租后，乙方要有计划地开垦，如土地闲置3 提出异议。据此，西王平村委会长期以来一直将坷垃洼70亩土地当作不适宜家庭承包的荒地荒山对待，在协议签订之时不存在对行为内容有重大误解、侵犯集体或者 ...

，第五村X组对该土地也不主张权利。 本院认为，国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》二十三条第一款……；六十条自公布时起至一九八二年国务院《村镇 由原告划给争执范围土地，由第三人用其拖拉机为原告开垦荒地及翻犁原有耕地等方式，作为对原告土地的补偿，该土地权属依法已转移为第三人集体所有，因此，被告 ...

、北至土壕）。2005年6月，原告对靠近王福屯的土地进行土质改良，又开垦了五垧左右荒地。该地宗由原告经营管理至2008年。2008年10月20日 主张该土地性质系草原，但未能提供出集体草原使用权证。而集体性质的草原应由县级以上人民政府登记，核发使用权证，确认草原使用权。又该宗地块在长岭县草原规划图上无 ...

）３号处理决定错误，应予撤销。１、争议地系上诉人村民唐某连等３户开垦的菜地，被上诉人中方县人民政府混淆两类不同类别的土地，以第三人马桥组所填的 系马桥组乱填，没有事实依据，纯属主观臆断，上诉人主张适用国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条，其认识有失偏颇，不能适用本案，本案 ...

某等人出面与石羊河林场大滩分场协商同意，交纳林间空地补偿费6000元，取得允许开垦种植土地400亩使用权。同年12月30日上诉人汤某甲一人又与被上诉人签订通电协议。之后 起了一定的作用。签订合同当时王谋村八社自以为围圈的荒地属其所有，并以此为前提与上诉人汤某甲一人签订合同约定通电6年后，23级杆以后的 ...

争议地原是集体的荒地，1991我开垦后一直耕种至2003年，因没有收获而丢荒。根据国家法律规定谁开荒谁使用的原则，“三陇”争议地的使用权应归我所有 月15日志村X组召开全体村民大会，大会表决一致同意收回“三陇”地块的全部土地重新承包引起纠纷。2009年9月27日王某某向被告申请调处。被告依法立案、调查 ...

吴春枝和胡某凤邻界（六队社员）种树了，还有胡某亮，周兆笔等户开垦的饲料地后种树了，我们原小河下队在土地承包后分为两个生产队：第一队队长胡某 石场，认为应继续由其使用，故不同意生产队集体的决议，因此，才产生了本案的纠纷。原告诉称其于1963年就独立享有争议地使用权，1963年起就用争议地作饲料地，在饲料 ...