各奔东西（原告在广西，被告在广东，除偶尔在春节期间回家一起生活之外，其他时间各处异地）。鉴于原、被告的夫妻感情确已破裂，故，起诉到法院请求依法判令 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下： 准予原告谭某甲与被告谭某乙离婚。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告谭某乙负担。 如不服本判决， ...

认为，婚姻关系的维系，应以感情为基础，感情确已破裂，应准予离婚。本案原、被告同在异地务工相识后，便同居，婚前缺乏了解，毫无感情基础。婚后，双方因 ，夫妻关系名存实亡，现分居已满两年，应认定夫妻感情确已完全破裂，应准予双方离婚。现被告至今不知去向，原告自愿抚养婚生女孩谭某某至成年，不要被告支付抚养费，是 ...

两个小孩住回老家。现原、被告已经分居五年，夫妻关系已名存实亡，请求法院判决离婚。 被告李xx未答辩。 经审理查明，1997年5月原告熊xx与被告李xx经 ，致使夫妻感情产生裂痕。2007年4月原、被告开始分居生活，分居期间两人分处异地打工，互不往来，至今已经分居五年之久。另查明原、被告夫妻关系期间没有 ...

X-X号，面积86.06平方米的房屋。向被告父母借有购房款x元。由于双方各居异地，又是通过互联网认识的，当时考虑自己年近30岁，是大龄女青年，所以草率 分割一半的产权。 本案在审理过程中，虽经本院主持调解，但原告吴X坚决要求离婚，不再原谅被告陈X的所作所为，未能达成一致协议。 前述事实，有原告的陈述和 ...

，经常殴打原告，从2009年正月起分居生活至今，已完全没有夫妻感情。现要求离婚；小孩由被告抚养，原告承担相应抚养费；依法分割夫妻共同财产。 为支持其诉讼请求 又在一起生活，原、被告常为家务琐事发生争吵，从2009年正月起双方在异地务工至今。现原告认为已没有夫妻感情。 本院认为，原、被告恋爱三年后结婚， ...

基础是比较好的。在婚后的共同生活中，双方因经济等家务琐事有时发生矛盾，由于异地工作，造成聚少离多，双方沟通较少，有些矛盾未得到解决，致使夫妻感情受到 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告乔某离婚之诉某请求。 案件受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，本院退付 ...

伤情。 被告辩某，被告不同意离婚，虽双方婚前不认识，但婚后感情很好，邻里皆知，即使2003年双方都外出打工后，虽各在异地，但也相互看望。原告也 季节原告也回家帮助收种。共同生活期间为琐事生气，原告曾于2010年起诉与被告离婚，后于2010年11月18日以被告做出保证不再生气为由撤诉，现原告又起诉与被告 ...

很好。在被告外出打工离开时，原告与被告总是依依送别。原告之所以提出与被告离婚，是因为原告与被告老人之间发生矛盾，关系处理不好，原、被告之间夫妻结婚XX某 主要原因是由于双方异地打工，原、被告夫妻之间关系虽然一度紧张，但夫妻感情尚未完全破裂。为了社会和家庭的稳定，为了孩子的成长，故原告离婚之诉不予支持。 ...

一、李某甲与翟某属异地结婚，双方缺乏了解，婚姻基础差；二、李某甲与翟某婚后第二天就产生矛盾，经人民调解委员会调解达成离婚协议，后来翟某去了广东 某甲无主见。双方婚姻基础不牢固，婚后未建立起夫妻感情且一直处于分居状态，因此同意离婚。 被告翟某未提供证据。 经审理查明，原告李某甲与被告翟某于2007年12 ...

。且原、被告自2006年来就因感情不和分居至今。原告诉请判决准许原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，由被告承担法定的抚养、教育费，依法分割夫妻共同财。 为了 年6月，原告向本院起诉要求离婚。 本院认为：原、被告已结婚多年，共同生育俩小孩，应该说建立了较为牢固的夫妻感情。由于双方异地务工导致分居而感情趋淡 ...