60余户商户，(回收资金32万余元，已上交财政)。由于年久失修，经研究将这一排房子进行改造，即向北延伸2—3米，增高为两层。为改造沿河排房，经财委 月7日前自行拆除完毕，逾期不拆者，按照城市建设有关规定组织有关部门强行拆除。通知上附表共拆除房屋16间共（略）。6、众商户签名按手印的书面证明：证明市商管 ...

年9月，原告王某某调入平顶山市第一塑料制品厂工作，被厂里安排在厂区小三楼的一间房子、半间厨房里生活居住，2000年左右原告王某某结婚，经厂领导研究把小三楼北 点前务必拆除完毕，二、如前期所安排之拆除工作不能如期进行，我公司将单方进行强行拆除，三、若因上述两条引起纠纷本公司愿承担一切责任，四、本公司拆除 ...

强制性规定的瑕疵；若房屋楼板存在一定裂缝，被告认为是原告违章搭建后被相关部门强行拆除所致，与被告无关。原告起诉没有法律依据，即使房屋存在质量问题，被告也 邸公司210万元，支付了被告王某70万元。但被告佳邸公司没有提供相应价值的房子，系争房屋无法居住，存在较多质量问题，故要求被告佳邸公司按照本金210 ...

存在，这一请求也不能成立。据此判决，一、被告焦作市鑫诚轻工耐火材料有限公司因拆除原告耿某某的煤球房，应当于本判决生效后五日内支付耿某某经济补偿金5000元 好了，再补偿3000元于法无据。 被上诉人认为，房子是自己盖的，原材料、工钱等各项费用都不少，不能非法强行拆除，拆了就应该赔偿。 本院查明的事实与 ...

也进行拆除，原告知晓后，挺力阻拦，被告不顾原告的强烈反对，又趁夜晚雇佣铲车强行拆除原告的房屋，其行为严重侵犯了原告的合法权益。故提起诉讼，请求依法判令被告 ，村委没有权力说宅基地直接归张某乙所有；对证据2有异议，认为照片不能说明房子归谁所有；对证据3有异议，证人证言的真实性不能保证，不符合证据规则，只 ...

某某称是其家老宅基地无事实依据。1998年上诉人郝某某将一审第三人汤文广房屋强行拆除后，房屋根基状况已不存在，现上诉人称汤文广房屋所占土地已被扩成西环路 人民政府也有权决定争议土地确认给谁使用。 一审第三人汤文广称其1986年买集体的房子，买后扩建成座北向南，后搭棚盖房卖糖烟酒，后郝某某带人砸了房子， ...

乙及其母亲王某氏、被告母亲党付连共同建起了混合一层三间及砖木一层一间的房子，该房产于1989年11月办理了房屋产权证书，房产证号为宛市房字第x号，房产 房屋居住，故未拆除的一间房屋归三原告所有。对于已拆除房屋，虽然王某甲未经三原告同意强行拆除，侵犯了三原告的权益，但现在的房屋拆旧换新已经完成，三原告现 ...

陈述其原是红云公司的总经理，原告出示的承诺书是真实的，但当时是王某强行把房子盖到自己公司院里，自己也是迫不得已才勉强同意的。并同时讲到，只有在 建在原告公司厂区内，妨害了原告方就其建设用地相应合法权益的行使，原告方请求被告方拆除以上阳台建筑的主张，不违背法律规定，但鉴于该楼房建造时的历史客观原因，被告 ...

事实是只冲毁了部分，冲毁后的木料堆放原地，并搭成了简易房子，1967年第三人强行拆除，建起石木结构房；处理决定认定1982年第三人对争议之地进行 和使用权的若干规定》（[1995]国土[籍]字第X号）第二十九条规定:“因原房屋拆除、改建或自然坍塌等原因，已经变更了实际土地使用者的，经依法审核批准，可将 ...

两间套房之间的门封堵，砌为隔断墙，另外开门出入。一九九八年七月二十三日，张某因装修房子，将隔断墙打开，李某因看管其个人财物，未能上班。另因张某拆墙，造成李 ，双方均应按离婚判决执行。张某对李某居住使用两间套房中的一间不满，即强行拆除隔断墙的做法是错误的，侵害了李某的合法权益，对由此给李某造成的经济损失 ...