与李战营、李丹丹在禹州市公安交通警察大队主持下达成协议，冯某某并于当日按协议书赔付了李战营、李丹丹计x元。但李战营、李丹丹实际损失为6156. 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉 ...

1.永安保险股份有限公司预赔审批书；2.赔款收据；3.收条。用以证明被告已向受害人赔付了x元。 对四原告提供的上述证据经庭审质证，被告沈某丙对 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员刘成尧 二○○九年六月 ...

，本院予以支持。公安部门已向延国照核发了驾驶证，公安部门处理事故时也没有认定延国照的驾驶证无效，且该驾驶证还按规定进行了审验，至本案庭审结束 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长王志民 审判员武熙春 审判员马 ...

在本案起诉前，已向原告方赔付了x元。 另查明，湘x小汽车向中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，保单号为x。 以上事实，有双方当事人的陈述、 合法权益，本院认定该“调解协议”无效。 依据本案事实和相关证据，本院认为原告方应该获得赔偿的内容和金额是：医疗费用6001.76元（凭票）；丧葬费x元（x元 ...

发票，以及财产综合险的收据，用以证明原、被告之间存在保险合同关系，原告已按合同履行了缴纳保险费的义务；2、保险出险通知书和事故发生后维修购买的材料发票， 根据法律或契约应由供货方、制造人、安装人或修理人负责的损失或费用，保险公司不予赔付。本案中原告所属的情况就是产品质量问题。依据《产品质量法》完全应当 ...

、幼儿平安保险”一份（该保险附加意外伤害医疗保险，保险期间为1年），并按规定交纳了保险费。2004年1月7日，原告乘坐李某驾驶的鄂（略）号二轮 保险金的义务，而不应以被保险人是否出具相关费用单据原件为必备条件。对于保险责任范围内的索赔，保险公司只有在相关法律和保险合同有明确规定的情况下，才能予以拒赔。 ...

，根据所涉案件中方当事人的责任和实际损失情况综合平衡后进行分配。上诉人在要求被上诉人重新作出具体行政行为的诉讼请求也承认了被上诉人有职权作出相关的具体行政行为 协议会的实际承办单位，故其也有权在赔偿中按规定扣除为这次协议会而支出的合理费用，但被上诉人收了海事处理费14，650元和海事调解费32，743 ...

侧滑印起点处的瞬时速度约为56公里/小时。蒲某、庹某、卿信福所驾车均已按规定定期检验，且具有合法的驾驶资格。事故发生后，蒲某未及时报警，离开现场。 认可。此外，蒲某表示投保车辆还没有进行某维修，蒲某亦未提交其主张交通费用损失的相关支付凭证。 另查，发动机号码为x的车辆车牌号为京x。 一审法院判决认定： ...

被告已根据该材料向被保某人叶某某履行了赔付义务。根据上述事实证明原告已修车完毕，被保某人叶某某已向原告赔付了车辆维修费。现原告向被告起诉要求赔偿车辆维修费 诉讼费用。根据交强险条款第10条第4项规定，被告保某公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关费用。 被告黄某辩称，与保某公司答辩意见一致 ...

。被告武汉定远运输公司对原告提交的证据十某证明目的有异议，认为不能按城镇标准计算相关费用；对证据十某、十某的真实性及关联性均有异议；对其他证据的质证 驾某电动自行车，在划设有人行横道的路X路时未按规定从人行横道通过，且未下车推行、违法载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第七十某 ...