公司提交的特快专递上注明了是关于广告牌画面丢失及索取画面文件并催款的函，但晴朗公司不能证明当时发出文件的具体内容，不能仅以其陈某来确定，一审法院未对 的发布期截止到2008年9月10日，超出其与北奥公司所签合同10天，是因根据行业惯例有广告画面的更换期，延长10天时间，并未突破本案双方当事人合同约定 ...

某在协议签订后，为使协议能够顺利履行做了大量工作。首先，在十余家国内有影响的新闻报刊上发表文章介绍双方合作情况，并向社会隆重推出该3部电视剧；其次， 母带，致使我方不能按期履行与各电视台的延期合同，被迫将3部剧变成两部剧播出。我方只得缩短广告播放时间，按当时最低广告征集价格计算，至少损失广告费（略）元 ...

陈某的委托代理人谷辽海、被告TCL公司的委托代理人王某明、被告合肥TCL公司的委托代理人陈某华、被告黄山广告公司的委托代理人唐春飞、郑某、被告北海 事实： 1980年前后，原告陈某在安徽省黄山风景某拍摄了一幅日落风景某片，当时取名为“西海晚霞”，不久既名为“霞光万丈”，该幅作品于1981年获得香港大众 ...

的状况，当时LOGO表面有拼接，颜色单一；第二组照片证明根据爱丽华公司和阳光公司的要求对LOGO进行了修改，北京银泰华融广告有限公司（以下简称 润大厦楼顶“阳光财产保险及LOGO”LED光源亚克力大字工程达成如下协议：博森公司已经按照原协议约定，完成海润大厦楼顶“阳光财产保险及LOGO”LED光源亚克 ...

异议，但提出证据2只是证明原告有广告发布的授权，而原被告双方签订的不是广告发布合同，而是电视片制作协议。同时桂林俏天下公司当庭亦提交了如下证据： 1、 支持。关于原告中视华夏公司要求支付违约金的意见，经查，违约金的约定虽然是签订合同双方当事人当时的自觉意愿，其目的在于约束违约行为的发生，但相对于造成的 ...

。一审原告起诉的被告除二被上诉人外，还有合洗分厂。该分厂作为联化总厂的一个车间，与鑫平公司的权利义务不能等同。一审判决未将其列为被告且未作出任何说明，属于漏 竞争行为民事责任的承担。电视声明以合洗分厂名义播发，在底稿上加盖有联化总厂及合洗分厂的印章，当时合洗分厂虽已被王某某租赁经营，但其对外仍属于联化 ...

我国广告法的相关规定，应当确认无效。另外，在广集公司和原审原告案件的诉讼过程中，当时原审原告没有、同时原审原告也不允许原审被告参加诉讼，致使该案不能以实物 浦民二(商)初字第X号民事判决的第三项； 三、原审被告俞某某应于本判决生效后十日内偿付原审原告上海金鹰广告公司违约金15，000元。 本案原审案件 ...

，男，北京春天乐购科技发展有限公司行政经理，住（略）。 被告北京维卡传媒广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X楼X室。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 与春天公司共用办公场所，因此结算账单上留存的工作电话和联系地址同时也是维卡公司的电话和联系地址，未能提举证据作证，故本院确认该结算账单是维卡公司 ...