原告承包的土地均未改变。2008年6月，青兰高速公路建设需征用被告村里的地，经勘丈登记征收八名原告的土地种类及数量分别是：郭某某旱平地5.69亩。旱坡地0 5%管理费）林地、牧草地5000元/亩（含林地5%管理费）。按此补偿标准，郭某某等八名原告承包的土地补偿总款分别是：郭某某x元，关某甲x元，关某己 ...

村民的意愿，履行与如意食品公司签订《土地征用协议》的手续而已。土地被征用后获得的土地补偿款，村委会已经全部交给亭洋村X组，由该组村民按照自主决策 组村民重新调整分配承包。本组所有69.8亩土地的使用权按照每亩1.5万元标准出让给如意食品公司后，获得的104.7万元土地补偿款和（略）.40元地上物补偿款 ...

原告承包的土地的均未改变。2008年6月，青兰高速公路建设需征用被告村里的地，经勘丈登记征收八名原告的土地种类及数量分别是：郭某甲旱平地5.69亩，旱坡地0 5%管理费）林地、牧草地5000元/亩（含林地5%管理费）。按此补偿标准，郭某甲等八名原告承包的土地补偿总款分别是：郭某甲x元，关某丙x元，关某 ...

11月与被告签订用地协议书，并由该公司按水田4000元/亩、旱土1600元/亩的标准支付补偿费。2004年6月1日胡某明、原告胡某甲和胡某乙 矿业有限公司，该公司依法取得了采矿许可证，并经省人民政府批准征用土地，该公司支付了2005年12月31日前的土地补偿款x元，从2006年起每年给付被告装卸费x元 ...

来本院，请求判令被告立即按现行法律规定的标准向原告履行支付征用耕地24亩的土地补偿费、青苗费、安置补助费的行政行为。 本院认为，根据《中华人民共和国行政 的法定职责，但济泉村一社的诉讼请求只要求被告履行支付征用耕地的土地补偿费、青苗费、安置补助费的具体行政行为。由于被告国土局履行该具体行政行为缺乏征地 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2007年5月冬天，被告部分未承包到户的土地被征用，被告的社员每人分配了征地款及积累资金x元。1985年原告与被告的社员李 之间的纠纷，而且本案中原告主张的问题是原告能否与其他社员同等取得土地补偿款问题，并非土地补偿标准高低问题。故被告的原、被告讼争事实不属法院受理范围的 ...

高速公路，原告承包经营的3.38亩土地被征用,被告已得到土地补偿款,却扣了原告应得的补偿。为此，特诉至法院，要求被告给付原告的土地补偿款x元 人民政府制定了《鹰瑞高速公路资溪段征地拆迁工作实施方案》，规定了征地补偿标准，水田土地补偿费3000元/亩，安置费x元/亩，地上附着物和青苗补偿费2000元/亩 ...

6月，岚皋县人民政府将上述地块以每亩10.8万元价格统征，方垭村将该地的土地补偿款领取，陈某遂向法院起诉要求方垭村X组返还征地款。 原审法院认为： 款2820元的理由，因该争议地由原来的荒山已被陈某治理成为耕地，国家也是按照耕地征用标准征收该地，故其上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，被告作为洛龙区的土地行政主管部门，根据原告所持有的土地权属证书为其办理了补某登记、安置登记，并按照洛阳市人民政府颁布的被征用土地的附着物补某标准进行了核算，原告 洛龙区人民政府在2007年3月5日作出的征地补某、安置方案公告中却称安置补某费为该耕地征地前三年平均年产值的9倍。洛龙区人民政府在擅自将被 ...