、消除影响、赔礼道歉,赔偿原告精神损失二万元及承担本案诉讼费。 被告云南中天律师事务所辩称:原告的诉讼请求及事实和理由除自我展示已刊出'稿件'目录外是毫无 人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定,判决如下: 一、被告云南中天律师事务所在判决生效后七日内在《云南日报》上刊登向原告张某某赔礼道歉、恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_27158.html-
了解详情
路X号。 法定代表人:吴某,董事长。 委托代理人:彭建球,广东杏强律师事务所律师。 委托代理人:罗某,男,汉族,X年X月X日出生,住( 亦从未将起诉对象变更为鹤山市派德电器有限公司。原审法院对以上事实的认定缺乏依据。律师所代理电子公司起诉鹤山市派德电器有限公司的诉讼行为是否应当收取代理费,应当由律师所 ...
//www.110.com/panli/panli_22711.html-
了解详情
和所签订的委托代理合同不予认可。 以上事实,由委托书、委托代理合同、天元事务所的调查笔录、申某、宜兴市劳动争议仲裁委员会的调解书、收条、双方当事人的 取得代理费4000元没有法律根据,江苏省物价局、江苏省避法厅制定的收费标准对全省所有的律师事务所的服务收费都具有法律约束力,双方的约定应认定为无效;天元 ...
//www.110.com/panli/panli_21921.html-
了解详情
日公开进行了法庭调查。上诉人流水线公司的委托代理人戴福军,被上诉人东成事务所的委托代理人黄某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 本院经审理查明: 案件受理费各812元,合共1624元,由温岭市流水线制造有限公司、广东东成律师事务所各负担812元。 以上协议内容,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解 ...
//www.110.com/panli/panli_21843.html-
了解详情
的、委托人未领取的金额为2000元的鉴定费发票和1004元现金后,广东国政律师事务所尚有3996元费用未能向委托人提供相应的有效凭证,该费用也就是广东国政 审人民法院可以不予审查”,本院对此不再作审查。 由于在二审期间,被上某人国政律师所已经向上某人戚某、吴某交付了2000元鉴定费单据的原件,故原审 ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html-
了解详情
1999年10月26日在“国内特快专递邮件详情单”上签字的人是上诉人单位的律师或其他工作人员,才可视为上诉人已收到仲裁裁决书。证人黄某丁的 进行审理,查明:宜昌市劳动争议仲裁委员会审结被上诉人杨某乙诉上诉人宜昌市千秋律师事务所解除劳动合同争议一案后,以邮政特快专递方式向上诉人送达仲裁裁决书。1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_15228.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2005)宜民二终字第X号 上诉人(原审原告):湖北惠临律师事务所,住所地宜昌市X路X号。 负责人:沈某,该所主任。 委托代理人:余 :依照委托代理合同,我公司诉深圳华瀚管道公司买卖合同纠纷一案应支付律师代理费(略).58元;经协商,按下列办法支付:(1)本案诉讼费用约( ...
//www.110.com/panli/panli_14289.html-
了解详情
为多少。 原、被告双方之间建立的委托合同关系合法有效。被告指派鲁少武律师代理原告在交通肇事一案有关赔偿的法律事宜。鲁少武应按照原告指示全面 某交通费人民币17,440元。 本案案件受理费4,137元人民币,由被告辽宁省万事达律师事务所承担707元人民币,由原告徐某承担3430元人民币。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_11751.html-
了解详情
根本没有做出任何实质性的参与,相反几次来被告处继续索要代理费。由于高明先律师一再的索要代理费,被告于2004年9月24日再次向其支付代理费2000元 零五条规定,判决如下: 一、被告韩国李某媒体株式会社给付原告辽宁汇丰律师事务所(略)元人民币。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币1330 ...
//www.110.com/panli/panli_11576.html-
了解详情
日出生。 委托代理人阳某某,男,X年X月X日出生。 原告湖南湘华源律师事务所(以下简称湘华源律所)因与被告中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称 : 一、中国长城资产管理公司长沙办事处在判决生效之日起三日内返还湖南湘华源律师事务所债权转让款30万元; 二、中国长城资产管理公司长沙办事处在判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_99278.html-
了解详情