，交通费5250元，住宿费1461元，餐费1630元，其他费用270元。 被告质证认为律师代理费是约定价，可以有高有低，植物新品种案件应当先由当地农业部门进行调解 所必然发生的，本院将酌情作出认定；对于档案查阅费和复印费90元属于调查取证的费用，本院予以支持。综合上述几方面费用的认定，本院酌定被告赔偿 ...

证据不能证明其诉讼主张。八、上诉人出示的青岛丰邦农化有限公司的证明、律师函和被上诉人的信件均证明被上诉人在缺乏确凿证据的情况下作出的认定是错误的。 社会的公共利益的同时，为了避免损害到相对人的合法权益，行政机关执法应当充分调查取证，由此得出的结论才能经得起相对人的质疑，才能获取公众的认可。故被上诉人仅 ...

出生，汉族，住（略）-X-X-X号。 委托代理人赵立新，辽宁亚太律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南京逵润科贸有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁区X 判决适用法律错误的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 三、一审法院调查取证应为合法。 在本案审理中，出于案件实际审理的需要，一审法院采取与 ...

X村，现拘押于闽清县看官运亨通所。 委托代理人连丽容，福建浩辰律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)闽清县公安局交通警察大队，所在地闽清县X街X号。 法定代表人 《道路交通事故责任认定书》。 被上诉人闽清交警大队辩称，1、根据现场勘查、调查取证及掌握的各种检验证据，可以证明被诉责任认定所认定的事实，即 ...

李某丁。同年4月20日晚，上诉人张耀喜在陈某丙家向李某丁调查取证，并制作了调查笔录。在制作调查笔录时，上诉人张耀喜将其一人调查写成其与何 辩护人妨害作证罪，首先应分析其是否具有妨害作证的直接故意。 虽然，上诉人张耀喜制作的调查李某丁笔录所记载的内容确与业已查明的陈某甲盗窃案的案件事实不符，其将该笔录 ...

。 法定代表人徐某，慈吉教育集团董事长。 委托代理人施可群，浙江慈甬律师事务所律师。 被告慈溪市卫生局，住所慈溪市X街道南二环东路X号。 法定代表人俞某 ，故前述二支代表队中有教师向“110”报警，以致警方介入并进行了必要的调查。经警方查明，腹泻病人绝大部分就餐于原告食堂，除了食用原告食堂供应的鸡肉等 ...

文化，芦溪县人，务农，住（略）。 委托代理人童一新，江西振武律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)芦溪县公安局。住所地芦溪县X路。 法定代表人刘某 理由，本院不予支持。 被上诉人在本案的执法过程中程序违法。具体体现在:1、未调查取证某对上诉人的行为定性为敲诈勒索。接到报案后，被上诉人在对上诉人进行传唤 ...

、1204房。 法定代表人：马某某，该公司总经理。 委托代理人：龚迅，广东天胜律师事务所律师。 原审第三人：陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，户籍 均形成于一审诉讼前，也不属于新的证据，此外被上诉人也不同意上诉人申请法院调查取证。 本院认为，借款合同关系与不当得利关系是两个性质完全不同的法律关系， ...

X镇X路X号。 法定代表人涂某某，局长。 委托代理人向某华，湖北长阳人律师事务所律师。 原审第三人覃某某，男，X年X月X日生，汉族，工人， 给上诉人时，告知上诉人在15个工作日内提交证明材料，而与此同时，被上诉人又开展了调查取证工作。作为居中裁量的行政机关，只有在当事人没有收集到证据或证据出现矛盾时， ...

围。 法定代表人：陶某某，该公司总经理。 委托代理人：熊国仕，广东华大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：东莞市环保局。地址:东莞市莞城创业新村X座。 法定代表人： 人的席位。我们承认朱权胜副局长确实到过该公司，但不是本案的调查取证人员，可以是做其他工作。况且听证会上有自我介绍，上诉人没有申请回避 ...