及公路设施有损的道路交通事故。2011年5月4日，化大公司向领邦物流发出“索赔函”，要求领邦物流赔偿货某损失234000元，领邦物流未予赔偿。2011年5月12 ，已过保险期限，所以拒赔。对此，化大公司称，这份合同与本案无关，怎么解释，是利宝保险推卸责任的单方解释，不足为凭。为处理事故，化大公司有3人 ...

能作为定案的证据使用；3、指控敲诈勒索罪中被告人李某丁某向伤害案件的致害人索赔，不构成犯罪；4、指控强迫交易罪中第1、2起没有形成交易事实，被告人 ，对长葛地某的群众形成心理威慑，致使合法利益受损的群众不敢举报、不敢要求被告人赔偿，害怕被告人报复；被告人李某丁某人通过插手民间纠纷，严重破坏正常社会生活 ...

公路管理局的侵权之诉不符合法定条件，对张某乙以同一事实提起并重复索赔的诉讼，依法不应支持，请求法庭予以驳回。 被告天创钢材市场辩称：1 、2008年-2009年危害极为严重的梨树蚧昆虫、蚜虫致使梨树开始成片死亡，公园要求拔掉烧毁，避免给公园2600亩园林造成重大损失。2008年-2009年梨树蚧昆虫、 ...

对验收过程形成验收报告一份，该报告显示“设备工某正常”、“噪声过大，车间要求整改”。被告方现场调试人员，以验收合格为由，向原告主张支付合同约定款项，遭到 等“总验收”为由，实质性地拒绝了付款，如果金太阳公某同意付款，维通公某怎么可能不提供发票并要拆除PLC模板，原审以未提供发票等理由认为不具备付款条件 ...

厚度规格的镍含量为0.90%，这说明并非202不锈钢材料，不符合某同约定的质量要求。用这些不锈钢材料制作的产品已发往欧洲超市，但所有废料4.42吨左右都还 发现不锈钢材料出了点问题，订购的是304型的，实际提供的却是201型的，怎么发现的不清楚，某厂购买了多少不锈钢材料不清楚，从哪里购买的亦不清楚。 ...

本次事故最终赔偿金额，嘉思特交通公司不再就本次事故向天安保险公司提出任何形式的索赔。协议签订后，天安保险公司于2010年1月18日向嘉思特交通公司支付 误解、显失公平的情况下订立，应予撤销的主张，没有事实与法律依据，对其要求撤销赔偿协议的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

保险公司提出任何形式的索赔。协议签订后，天安保险公司即向嘉思特车业公司支付了理赔款。 2010年11月18日，嘉思特车业公司提起诉讼，要求撤销其与公估 单价投保，做保单只能按照未税单价进行赔偿，保单赔偿只能是“保什么，赔什么，怎么保，怎么赔”。根据上述协商意见，嘉思特车业公司及嘉思特交通公司于同年4月 ...

山，在张某戊走到张传山身边之前，我就已经离开吃饭地点，对于他们之间是怎么打起来的我也不知道，只是后来听说的，我与本案没有任何法律上的利害关系，不 。朱某某与刘某某从“三和宾馆”回到“将军宾馆”后，朱某某拿出1000元给刘某某，要求刘某某请张传山吃饭并再次调解此事。此时吴某某打电话给刘某某，提议去吃夜宵 ...

，将废弃存折修改后，利用自己所掌握的密码对我方实施诈骗，然后再向我方索赔的这一可能性，请求贵院中止审理，由公安机关立案侦查。 经审理查明，2007 未发现本案当事人有违反最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的情节，原告要求被告赔偿经济损失500元，因无法律依据和事实证据，本院不予支持。为维护 ...

我把情况向董事会反映，董事会决定停工，根据合同约定向郑州花博园实业有限公司进行索赔。到目前为止，我们公司共损失106.58万元。 证人焦某、孙某、石某某 性质组某罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 关于起诉书指控的寻衅滋事的第一起、第某事实 ...