戊擅自处分家庭共同财产。请求人民法院依法确认三被告签订的房屋、土某、树木买卖协议无效。由被告承担本案诉讼费用。 被告李某丙辩称，原告起诉已超出诉讼时效，且该 对双方均具有约束力。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 ...

起诉。另外，村X组织法不涉及本案，不直接调整合同关系，不应作为合同无效的依据，签订合同时也没有恶意串通损害村民的利益。综上，请求驳回原告起诉。 群众意志，要求驳回村委会的诉讼请求。根据《村X组织法》有关规定，确认上述协议无效，涉及村民的重大利益，应经村民大会讨论决定。村委会未能出具召开村民大会讨论决定 ...

，根据《合同法》的规定，下列情形之一的合同无效：㈠、“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；”㈡、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；㈢以 转让。”而本案原、被告的采矿权转让行为违背了国家行政法规的强制性规定，应当认定无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条㈤项的规定，判决如下： 确认 ...

被上诉人济源市X镇X村第二居民组（以下简称济源思礼二组）、史某某确认买卖合同无效纠纷一案，齐某甲等七人于2008年1月29日向济源市人民法院提起诉讼， 损害了公司的利益。由此可见，史某某与济源思礼二组签订的出卖协议不仅存在恶意串通行为，而且严重违反了《合同法》明令规定的当事人签订合同时，不得违反行政、 ...

是原告自己的真实意思表示，不违反法律规定，协议合法有效。故对原告起诉要求确认协议无效的诉讼请求于法无据，碍难支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条 十二条的规定，具有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（ ...

三人刘某。 上诉人陕西锐拓物流有限公某（以下简称锐拓公某）因确认合同无效纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院提起 与上诉人之间存在恶意串通行为，因此，被上诉人的该项抗辩理由不能对抗善意第三人，刘某的行为符合表见代理成立的要件，构成表见代理，所签合同应为有效。据此 ...

林地的使用权和林木所有权。原告以被告未经村X组长会议同意，与第三人签订土地租赁合同，违反《中华人民共和国村X组织法》和《中华人民共和国合同法》的规定，损害了村 》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； ...

郑某、莫某大约于2003年至2006年期间搬入该房屋居住。三原告认为前述协议无效，遂向本院提起前述诉讼。 上述事实，有原被告的陈述和辩解，以及《结婚证》（曾 》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； ...

将其位于蒿坪镇X路X路口的一块承包地有偿转让原告用作开发建房使用，转让费x元，合同签订后已一次性付清。原告后到有关部门办理建房审批手续时，因公路建设需要，不能 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； ...

我们都不知道他们之间的交易行为，该房产没有过户，苏某不经我们知道私自转让，应为无效行为。 经庭审质证，本院确认原告方提交的被告王某丙、第三人苏某无异议的X 第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（ ...