同意被告银兰公司的答辩意见。 被告娄某某、党某某辩称：我们不是银兰公司的职员，原告指控我们侵权不能成立，应当驳回原告的起诉。 北京市海淀区人民法院经审理查明： 。１９９７年７月，丛某某代表银兰公司与长春北希发展有限公司签订合同，卖给该公司ＹＰＲ卡发卡管理机９台（单价２１５０元），软件价值１万元，金卡、 ...

2003年5月1日终止了与浚泓公司之间的业务合作，而浚泓公司现在还谎称其是我公司合法经销商，我们对其欺骗行为深表遗憾，并向各医院说明，我们无法保证浚 其上述行为只构成名誉侵权无法律依据，本院不予支持。由于上述不实信息只发送给一家医院，且没有证据证实该不实信息的影响已经扩散，因此，强生中国公司、强生上海 ...

被告经传票传唤未某参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1997年7月我们给洛克乡人民政府建设扶贫家庭工程、防渗渠工程，学校工程，峻工交付使用后 人民政府公章。欠条内容为工程款从乡政府帐目中给付。但乡政府由于领导班子调换等原因，该欠款至今未某。 上述事实，有以下证据证实。 1、原告与被告1997年7 ...

下，开发商答应另拿32.8万元作为浩塘村民不阻工的保证，在解决该宗土地权属争执后，如果土地归浩塘村，该32.8万元即支付给浩塘村X镇政府通知该村蒋某某领取保证金。 才下车后向浩塘村X镇政府干部来了就讲：“你们凭什么喊道县立福洞的人来打我们，打死你们算了”。随后，蒋某相、蒋某辉、蒋某强三人先后用手中木棒 ...

错误，请求二审法院撤销原审判决，判令被上诉人履行法定职责，给上诉人发证，判令被上诉人赔偿因不作为给上诉人造成的损失。 被上诉人答辩称，被上诉人在受理了原告及 房屋所有权人吕玉栋找到被上诉人提出异议，并拒绝抵押。沈河法院及大东法院还给我们下达了两份协助执行通知书，告知该房屋已被查封，在解除查封之前，该 ...

中国知识产权报上以明显易见的方式向原告公某赔礼道歉（不短于3个月），消除因该不正当竞争行为对原告所造成的不良影响；3、赔偿原告 培训班招生简章-北京通博学校”网页（www.x.com/x.html）。该网页下方设有“网站介绍”、“版权声明”、“联系我们”等栏目。点击“网站介绍”显示“北京通博学校是国信 ...

上海汇美生物科技有限公司与我公司签订合同，约定由我公司经销原告的产品，但后来该公司未给我公司发货，所以这份合同未履行。2005年1月，我公司与瑞麟公司 良心9快9”减肥胶囊。但刚开始经销，货物即被徐州工商局没收。所以我们认为既然该产品未销售，不会对原告的销售市场造成影响或致其经济损失，因此我公司的行为 ...

分店和大运村分店同意亚运良子中心的答辩意见。另辩称，台联良子公司要求我们停止使用企业名称的诉讼请求，已被北京市第二中级人民法院的生效判决驳回。 原审法院 子公司独家使用“良子”文字加脚掌图形商标，又于2002年2月22日将该商标转让给台联良子公司，转让行为经过了国家商标局的核准。台联良子公司自1999 ...