诈骗罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 关于被告人郑某称其没有实施诈骗罪的辩解，经查，郑某以非法占有为目的，谎称 销赃行为，该行为是否完成不影响对诈骗行为既遂的认定，故对上述意见本院不予支持。 我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的 ...

，不应该处罚金”等上诉理由，经查，关于合租房屋，未收取任何费用的上诉理由没有任何证据支持，且欧某在公安机关及在原审庭审中均未主张过此理由，其他证人及 发生，欧某起了关键作用，因此，相关上诉理由均不能成立；但本案是否属于情节严重的情形，依据我国刑法罪责刑相适应的原则，结合本案客观情况即上诉人欧某容某卖淫 ...

街道办事处的证明等证据证实，足以认定，故对上述辩解及意见本院均不予采信。 根据我国刑法第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三 有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。对被告人宋某应在该幅度内予以量刑。 关于控辩双方就本案被告人是否构成自首的争议，本院审查后认为，被告人宋某在接到西流湖办事处 ...

民”移送公安机关处理的抗辩意见原审法院不予采信。 关于争议焦点二，四被告是否有过错，应否承担赔偿责任。关于王某是否应对魏某的损失承担责任，原审认为根据本案事实 王某无需到场办理公证，黄某公证处在办理过程中尽到审慎审查的注意义务，公证诚信合法，不存在过错。第二、根据我国刑法罪责自负原则和公证法第四十四条 ...

被告人喻某某明知是毒品，仍非法运输502.2克甲基苯丙胺到沈阳的行为已触犯我国刑法，构成运输毒品罪。公诉机关某被告人喻某某犯运输毒品罪的指控成立，本院予以 ，被告人藏带的毒品，一经启运，即为实施了从甲地前往乙地的运输行为，无论是否到达目的地，均符合运输毒品罪既遂的构成要件，属犯罪既遂，辩护人的辩护意见 ...

处罚的意见，本院予以支持。 根据我国刑法第二百七十一条第一款之相关规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大的，处五 ，故刘某甲称其只开了20万元的收据而未收到钱的辩解不能成立；关于刘某甲是否曾给过胡某乙钱的问题，经查，刘某甲在侦查阶段辩解于2003年底汇 ...

在侦查阶段的供述，证明在协助323国道改道征地、拆迁工作时，有一次刘某某和黄某乙问他是否可以虚增土地及房屋拆迁面积，他同意了，于是刘某某和黄 的上诉意见、辩护意见，由于均不符合我国刑法关于共同犯罪人应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任的规定，本院难于支持。 在共同犯罪中，黄某甲作为华山村党支部书记， ...

证言，拆迁补偿协议等证据证实，足以认定，故对上述辩解及意见本院不予采信。 根据我国刑法第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三 述了自己收受他人财物20万元的基本事实，构成自首，其在自己身份地位以及是否为行贿人谋取利益等关于受贿罪构成要件方面的辩解，不影响对其构成自首的认定，故对辩护人提出的 ...

东边铁栅栏处有两个小孩在那里玩，其就过去问这两个小孩是否见有一个大人从铁栅栏口出去，他俩说没有人出去。这时其就打电话报警，过了一会儿警察就过来了， 犯抢劫罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年 ...

的数额为x元，公诉机关指控白某甲侵占x元的证据不足，本院不予支持。 关于辩护人提出的本案中的款项不是第一村X组财产的意见，经查，河南省第五建筑安装工程（ 已经构成职务侵占罪，至于白某甲侵占该款后是否又交与他人，不影响对其行为的定性，即故对上述意见本院不予采信。 我国刑法第二百七十一条第一款规定，公司、 ...