工交一认字[2011]488T号道路交通事故认定书，认定杨某负本次道路交通事故主要责任，陈某兵负次要责任，马某无责任。原告马某因本次事故造成的经济损失有：医药费 投了交强险和第三者商业险，原告经济损失应由保险公司负责。我方是主要责任，原告是次要责任，应按6：4的比例分担。 经审理查明：2011年10月 ...

赔偿。 被告余某在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头辩称，我方的车辆投保有交强险，可由保险公司依法赔偿。我垫付医疗费6417元，原告得到 清丰县公安机关做出某道路交通事故认定书予以确认，认定被告王某建负本次事故的主要责任、原告刘某甲负次要责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以采信。因 ...

被告人保河池公司辩称，1、只有院方出具的总费用证明，没有相应的费用清单，我方无法对医疗费的合理性进行判断，也难以认定其的真实性和必要性。如果可以认定医疗费开支 本院认为，交警部门对本次交通事故作出的认定书，认定被告梁某负主要责任，周某甲调负次要责任，客某公正，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信 ...

元。 被告人寿财郑州支公司辩称，在事故车辆确定在被告人寿财支公司投保的情况下，我方愿意在交强险限额内按合同约定赔偿，但我公司不承担本案诉某费、鉴定费 卷佐证，足以认定。 本院认为，通许县公安交警大队出具的责任认定书，认定时某负此事故主要责任，贾某负次要责任，系道路交通管理部门依职权作出，合法有效，本院 ...

的变更诉讼请求书应该在一审法庭辩论终结前提出，发回重审引起的法律后果不应我方来承担；4、请法院结合本案依法裁决。 被告交运集团提交的证据为：1、车辆挂靠 ，继而又导致原告身体受到伤害，并经交警部门认定为被告王某某负主要责任，刘立会负次要责任，原告宋某某无责任。该交通事故中王某某、刘立会虽无共同故意或者 ...

支公司答辩提出原告错列其为本案被告，后经原告申请，将被告中国人寿保险股份有限责任公司固镇支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称人民财保固镇支公司 未办理车辆过户手续，出卖时行车证上仍是郑广乐的名字。事故责任我方最多负次要责任，对原告要求赔偿的项目及标准应按法律规定。我已通过我 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市X街支公司（以下简称人保上街支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐 大队做出郑上公交认字[2012]第X号交通事故认定书，认定被告刘某丁负此事故的全某责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告的豫x号轿车车辆损失费， ...

的定损确认书最终确定的损失额为准。三、对于某能参加营运的损失及司机误工费损失，我方意见为：其一、根据原告车辆损坏程度，最长二至三天均可修好，但原告主张 了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，认定阮某负次要责任，李某负主要责任。事故发生后，经交警部门调解，原告李某与被告阮某协商一致， ...

赔偿路损2000元，原告应赔偿我的车辆损失2160元。 被告万里公司辩称：1、我方不是侵权人，不是本案适格被告；2、我公司与被告张某系分期付款车辆 证人证言等认定王某鑫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其应对本次事故负次要责任，司全伟驾驶机动车在有会车可能时不得超车，其应对本次事故负主要责任。 ...

后未能保护现场，有报案条件而不报案，致使事故基本事实无法查清，负本起事故的主要责任。原告张某负次要责任。原告张某受伤当日，被告肖某将原告张某分别送往 事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。一审法院判决我方某担全某损失，违反了该条例及条款的规定。 张某答辩称，一审判决依据《中华人民 ...