无责任。肇事车辆鲁x鲁x挂解放重型半挂货车的登记车主是第二被告张某丙，且该车在第三被告济宁保险公司投保有主、挂车两份交强险和第三者责任险，故 精神抚慰金不应支持。 被告济宁保险公司未有到庭，其提交答辩状称：1、该案是否属于保险责任，原告需提供相应的证明。2、如果属于保险责任，我公司严格依据相关法律法规 ...

元；原告有些医疗费用不是治疗眼病不应赔偿；原告请求的数额并未超出我投保保险公司承保范围，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司辩称， 元（已支付600元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

和小指中有两个或两个以上手指缺失的；一手拇指及食指机能永久完全丧失的。通知载明：各保险公司报备的险种条款与新签单业务条款中对残疾程度 。 本院认为：保险单和相应的保险条款作为保险合同的组成部分，是确定本案双方当事人权利义务关系的依据。人身意外伤害保险条款第三条保险责任第二项规定，“被保险人自意外伤害 ...

，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第24条第二款之规定，判决如下:被告中国人民保险公司重庆市X区支公司在本判决生效之日起十日内给付某 费用也应依法由败诉的保险公司承担。3、根据《机动车辆损失险和第三者责任险条款》第一款第二条:“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外 ...

无医嘱；酌情认可精神抚慰金2000元。 被告重庆某公司辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议。罗XX是渝XX号车的实际车主，我公司是渝XX号车的登记车主，罗 的费用为86708.38元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、 第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高 ...

，但依据有关法律规定，作为提供格式条款的保险公司没有任何证据证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务。综上所述，被告保险公司辩称在商业险内免责的理由不 保险公司辩称：本案某侵权纠纷，保险公司不是实际侵权人，与被告运输公司只是保险合同关系，故我方不应为被告，即使承担赔偿责任，我公司也只在交强险限额内 ...

并附加不计免赔率险。各方当事人对该证据的真实性均无异议。但保险公司认为我公司承保的是载货2-5吨的货车，该事故车辆存在超载行为，依法应减轻我 x号货车方及其投保的保险公司，在其责任范围内承担原告方的剩余部分损失共计175464.37元并承担本案某讼费用。皖x号货车的挂靠单位为被告运输公司，实际车主为池 ...

郴苏价认鉴字第X号车辆损失价格鉴定结论书不服，以该鉴定书是在其不知情的情况下作出的，且经咨询其投保的保险公司，该鉴定书附件《价格表》中的“换件 中心出具的原价格鉴定结论进行复核价格鉴定，此次价格鉴定委托我中心不予受理。 被告中国某保险公司株洲中心支公司出具其对浙x号车车辆损失情况确认书，核定修理金额为 ...

，但是未办理收养手续，请法院予以核实。 被告大地保险公司辩称，桂x号二轮摩托车是在我公司购买了交某险，但事故发生时被告覃A为无证某驶，交某险 保险条例》第二十二条第二款规定无证某驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，此处中的“财产”应理解为狭义的财产。故被告大地保险公司的这一抗辩理由本院不予 ...

的，下余x.11元应由原告返还。 被告保险公司辩称：被告胡某在我处某保交强险是事实。原告王某驾驶的摩托车未投交强险，按照《陕西省高级 不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条二款之规定，故本院不予支持。被告保险公司提出原告王某应按照《陕西省高级人民法院关于审理道路 ...