年春建好一个正栋（即二间住房一间厅房）及一间厨房。同年原、被告母亲郑XX逝世。1976年冬被告黄XX应征入伍。1981年冬，黄XX为主新建猪栏一间、 具有使用权或经营管理权的园土及自留山份额在黄XX为户主的家庭名下，其法定继承人只有黄XX。郑XX逝世时的遗产有1间住房、半间厅屋、1间牛栏及所继承郑XX ...

原告土地在我俩弟兄处是事实，我们俩弟兄平均分割了父母亲和两个妹妹的土地。土地征完后就没给母亲分粮。1982年土地承包时有七个人，即父亲、母亲、两个 某告的份额x元。 本院认为：以被告付某甲为户主的承包经营户的土地被国家征用后，作为享有土地承包经营权的每个家庭成员应均等享有份额。被告付某甲在向政府领取 ...

尹某与其父母，三个哥哥共同以家庭为单位承包了被告组上的责任田。父亲去世后，原告以母亲周菊英为户主，承包了责任田。2007年5月24日，原告尹某与湖南省 月17日，原告尹某生育一女儿陈某，其户口于2011年10月10日登记在以周菊英为户主的被告组上。2011年4月，因金洲西线连接线项目工程的需要被告组的 ...

孙，徐某的父亲徐某新于2008年11月10日去世，徐某新的父亲于2001年3月去世，徐某的母亲与徐某新于2006年6月26日在中原区民政局协议离婚。徐某起 又同一天转出的x元，因存入时间为徐某新去世之后，且对于存入账户和转出账户的户主，徐某、李某均称不认识，故该x元因缺乏作为遗产予以处理的事实证据， ...

起诉离婚不是事实，事实是2011年3月5日和6日，原告无理取闹，先打骂被告的母亲，被告制止，民警批评了原告，原告擅自强行带走女儿；二、被告抚养小孩比原告抚养 二某福利房屋的所有权，但原、被告是夫妻关系，一户只能有一个户主，因此该家庭是以胡某甲为户主；对证据2真实性无异议，但评估价格过高，杂物间不应另外 ...

称：原审法院认定事实错误，偏袒被上诉人，关于本案所诉争遗嘱中涉及到新批宅基的处分问题，该新宅基系上诉人的母亲申请所批，持有属于确权后政府给颁发的新证。本案所 所申请批划，1998年确权时村委为了慰藉老人，将户暂定为老人，但原宅基证上所写的户主也是杨XX，从申请表到审批表而后再到宅基证，在户主一栏明显是 ...

母亲姚XX还没过世，原告为何这么做被告好不容易在上海找到了工作，为了减少路费才和母亲姚XX一起居住，现在原告要赶走被告没有道理。原告在多处有房，为何要抢夺 底层灶间、晒台（以下有简称系争房屋）。该处由原、被告的母亲姚XX居住，姚XX系户籍户主，在册人口还有原告之子姚XX。原告户口曾在该处，后于2000 ...

户籍根据相关规定于1995年3月28日迁入系争房屋，在原户主过世后，其成为系争房屋的户主；2、生效的民事判决书，证明法院确认其在系争房屋内享有居住权，房屋 该凭证不足于证明其主张，被告杨某作为被告庄某某2的母亲，其有权投靠自己的儿子生活，但不能以此而影响原告的正常居住需要。现被告庄某某1、杨某占据使用 ...

和北侧横屋第三间的半间(作伙房)；林某标和林某志的母亲住正屋北侧房西边的半间。原林某铭的房屋(即上屋)整洁，各种家具齐全，房中睡床、衣柜完好无缺，神坛上有两 其持有的琼海市政府颁发的林某志名下X号土地房产证，该房产证明确记载1、在项别一栏：户主林某志，人口为林某富、陈书华、林某乙、林某甲；房屋共陆间， ...