年第二轮土地承包时承包有土地的人(包括死亡的和户口迁出的人员)，每人1份按2亩计算发放土地流转收益，即2006年五根村l2社青苗费、附作物补偿费 了剩余92.6亩(注：总面积330.6亩一有土地的119人х2亩／人)集体土地收益分配调整方案，调整内容之一为：“1998年8月31日后至2006年7月31 ...

年第二轮土地承包时承包有土地的人(包括死亡的和户口迁出的人员)，每人1份按2亩计算发放土地流转收益，即2006年五根村l2社青苗费、附作物补偿费 了剩余92.6亩(注：总面积330.6亩一有土地的119人х2亩／人)集体土地收益分配调整方案，调整内容之一为：“1998年8月31日后至2006年7月31 ...

11日由公安机关核发，而村规民约制定是1998年10月21日，原告父亲户口迁到被告所在地是在该村规民约制定之前，村规民约没有溯及力，不能规 案件的范围。 2001年7月9日《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》和2001年12月31日《最高人民法院研究室关于 ...

上诉人对被上诉人提交的以上证据的真实性无异议，但认为，被上诉人提交的证据仅证明被上诉人户口在上诉人处，不具有其他证明效力。 依据双方认可的证据及庭审中无争议的 某戊将户口从垦利县X镇X村迁入苟某丙的户籍所在地-（略）。 2003年3月14日，上诉人召开村民会议，对被上诉人是否应享某村集体收益分配权进行 ...

上诉人对被上诉人提交的以上证据的真实性无异议，但认为，被上诉人提交的证据仅证明被上诉人户口在上诉人处，不具有其他证明效力。 依据双方认可的证据及庭审中无争议的 某丁将户口从垦利县X镇X村迁入苟某丙的户籍所在地-（略）。 2003年3月14日，上诉人召开村民会议，对被上诉人是否应享某村集体收益分配权进行 ...

条之规定，原审法院依法认定2005年9月之后天华村委会人均共计分配集体经济组织收益(包括土地征收补偿款)x元。(三)天华村委会依据政府有关文件和农村传统做法 不足以证明被上诉人未分配责任田及享受权利；3.收益与贡献应当一致，上诉人不能只享受分配；4、被上诉人只有户口在村上，其土地及其他附着物为集体成员 ...

经济合作社土地承包经营权的农户及其衍生的农业人口中，其中：以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7 （一）村经济合作社提留20%作为维持村X组织的正常运转，80%作为农户的确利收益分配。（二）由于确利地块较多，租金高低不一，年限多少不等，所以确 ...

经济合作社土地承包经营权的农户及其衍生的农业人口中，其中：以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7 （一）村经济合作社提留20%作为维持村X组织的正常运转，80%作为农户的确利收益分配。（二）由于确利地块较多，租金高低不一，年限多少不等，所以确 ...

经济合作社土地承包经营权的农户及其衍生的农业人口中，其中：以1998年1月1日户口在册的农业人口。同意498户占总户数的79.2%，不同意47户占总户数的7 （一）村经济合作社提留20%作为维持村X组织的正常运转，80%作为农户的确利收益分配。（二）由于确利地块较多，租金高低不一，年限多少不等，所以确 ...

租金是对实际拥有土地承包经营权者的一种收益，原告小某实际未承包土地，不能要求给付土地租金；二、原告小某户口迁回原籍李某五组，必须原来系农村户口 内容虚假。2005年12月7日，小某提起民事诉讼，要求参加李某五组集体收益的分配，分得土地租金2900元，赔偿经济损失即律师咨询费250元，共计3150元。 ...