，如医院未能成功开业，陈XX对外签订的所有合某的权利义务由陈XX享有并承担责任，并以陈XX的个人名义参与诉讼。 2011年3月21日，重庆市X区 用房，被告认为原告违反了土地规划用途的理由本院不予支持。 关某原告所出租的房屋是否存在权利负担的问题。虽然陈XX提交了重庆市X区畔江天景全某业主于2011年 ...

的财产，故应当对隆泰运输公司在本案中的债务承担连带责任。潘某称其不应对隆泰运输公司承担责任的主张，证据和理由不充分，不予采信。 行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”及最高人民法院《关于某民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）“¨¨¨ ...

支付的，之后每人工资只有20元明显少于以往。故原告应追加全体合伙人为被告。2、房东李某戊（本案被告）具有“定作、指示、选任”的过失，应对原告的损失承担大部分责任 ，事故发生是因为工人饮酒、老杆弯曲造成的，再者人员也不是我雇的，故我不承担责任。 被告李某己未提交书面答辩。庭审中其口头辨称，老杆是我提供的 ...

月31日出院,共住院95天,作为护理费的计算依据;第三组，证明材料3张，房东许志友的证明，居委会的证明及城关派出所的证明，证明原告自2008年至今一直 目的同2。 经庭审质证,第一被告陈某某对原告证据不发表质证意见,认为其不应当承担责任。 经庭审质证,第二被告黄某乙对原告提交的证据质证如下：对第一组任 ...

元及甲方付给房屋所有人的押金50000元，共计300000元。甲方只保证与原房东签订的“房屋租赁协议”的真实有效性（转让协议后附有“房屋租赁协议”），不负责转让 并非本案的当事人，亦没有收取原告所支付的300000元，故原告诉请刘某丁承担责任的请求，法院不予支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...

与行政法规，充其量属违规行为，不具有刑法意义上的非法性，陈某某需承担高利贷不受保护的民事法律责任。4、被告人陈某己的行为不构成敲诈勒索罪，理由：陈某己 一案至今尚未处理，肖某某的经济损失无法确定，李某某源家属和东亚公司给付的19万元是否超某了肖某某应获得的赔偿额亦无法确定，肖某某等人在此事中是否有非法 ...

某圾斗打伤已回家，不可能再伤害别人。3、被告人朱某应当就其打伤熊某甲头部承担责任，熊某甲的其他伤系录像光碟中另外两年轻人击打，并非朱某所致，故不 甲左侧耳廓损伤为轻伤、全身软组织挫伤不构成轻伤，属轻微伤。左颞部蛛网膜囊肿是否与外伤有关，因证据不足，不在鉴定范围之内。 本院认为，熊某甲头皮挫裂伤及右尺骨 ...

被告瞿某乙辩称，原告提出的诉讼请求未列明各项目的计算方法，其诉讼标的是否合法有待原告举证而定。原告受伤后积极组织资金支付了医药费，并在被告家护理 受害者支付了医疗赔偿金x元，其他损失在人民法院依法确定赔偿数额后公司在保险限额内承担责任，但不包括诉讼费、鉴定费。 为证明自己的主张，原告周某甲提供了下列 ...

没有异议，本院予以确认。 在二审审理过程中，本案形成以下争议焦点： (一)吴某某是否确将人民币300万元借给了耀河公司。 在二审庭审过程中，吴某某向法庭 而吴某某放弃执行耀河公司财产的情况下，吴某某不能直接要求东河公司承担责任。 本院认为：对于该节事实，首先应当确定上诉人吴某某提供的“担保函”传真件 ...

的情况下，进一步探讨原、被告间为保管合同法律关系还是服务合同法律关系、被告是否适当履行合同义务已无必要。原告对其诉讼请求未能提供充足的证据证明，应承担 人主张被上诉人赔偿其损失（略）元依据不足，本院不予全额支持。被上诉人抗辩其不承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉理由部份有理 ...