街十段一里X号。 上诉人陆某某、付某某因与被上诉人曾某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 由是：上诉人与被上诉人签订的合同是在违法的情况下签订的，是由君必鸿房产中介的，中介人提供的是格式合同，中介人没有税务登记、没有注册登记，中介人不能 ...

产权证。在牛某从开始看房签居间合同到过户期间内，该房屋内并无人居住，房产中介公司也出具了证明。当牛某领取了房产证后要搬入房屋时，发现房屋已 该租赁合同期满之时，双方应当就租赁合同是否续签及相关事宜进行协商，解决彼此之间的纠纷，被上诉人未经协商或通知，而直接提起要求确认该租赁合同无效，并以上诉人侵权为由 ...

莆田市X镇X路X号，公民身份号码:x。 原告项某与被告江某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5 本院提交证据材料。 根据本案现有证据，经审理查明，原告与被告江某经福清市融运房产中介所介绍，于2010年9月30日签订一份《房屋买卖成交合同》，该合同 ...

谨而信律师事务所律师。 原告福州福房传媒有限公司与被告福州福房网房产代理有限公司、易某某不正当竞争纠纷一某，本院于2009年8月7日受理后，依法组成 立于2009年6月24日，其经营范围为：房产经纪服务、房产居间服务、房产中介服务、房产营销策划、房产代理、房产投资咨询、室内外装饰装修设计。其员工使用的 ...

的高利贷行为合法化，请求将本案进入再审。 本院认为：本案属于因债权转让引发的债务纠纷。被申诉人李继红根据债权转让协议取得了债权人的法律地位，同时原债权人也 ，申诉人没有向三合公司支付中介费，三合公司依法对申诉人享有债权。申诉人认为三合公司从事房产中介业务违法，但经本院审查三合公司的经营范围中包含了房产 ...

某 被告高某 被告崔某 被告李某 原告马某与被告高某、崔某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告马 对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。 被告高某辩称，其系通过从事房产中介业务的李某认识原告，因通过李某处购买本市X路X弄X号X室房产 ...

不存在故意隐瞒原告的事实，而且其与肖烽之间没有发生纠纷；另外还有5000元户口押金至今还在房产中介处未支付给被告。 原审法院认为，2009年2月7日 协议仅对被上诉人本人的户口迁出作出新的约定，并未免除原合同中关于被上诉人应将房产内的户口全部迁出之义务。被上诉人当时已明知存在第三方的户口却继续隐瞒，而 ...

，上海B律师事务所律师。 原告（反诉被告）陆某诉被告（反诉原告）吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序。审理中，被告吴某向 有可疑。四、《补充协议》的签订实际系因原告原因所致，而原告本身又是从事房产中介行业，从原告所述签订《补充协议》原因及其身份看，原告本身确有可能不愿 ...

，宁波市导源法律服务所法律工作者。 原告俞某甲为与被告俞某乙、叶某民间借贷纠纷一案，于2011年3月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员 规定，本院予以支持。原告以本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间以及该借款是用于房产中介倒贷为由，要求被告叶某共同还款，但原告未能举证证明两被告该借款系用于 ...

（略）。 被告朱某， 被告陈某， 原告顾某诉被告朱某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月20日立案受理后，依法由代理审判员徐冬梅独任 】，无其他司法限制或抵押状况。 另查明，2004年3月22日，原、被告通过房产中介公司签订《房屋买卖协议》，约定被告方将系争房屋以32万元价格出售给原告。 ...