人要求确认其转移享有的丁某夫、陈尔乔安置款（略）.40元的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院以上诉人实际利用的丁某夫、陈尔乔的安置款（略 某丁某丁某戊继承所得款后，（略）房屋内丁某夫、陈尔乔遗留的房产份额归被告丁某甲所有。 二、撤销上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决第一条 ...

元。没想到被告不予理睬一拖再拖，根本没有诚意。其行为侵犯了原告的合法权益。现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告给付原告应得的按份 因此该判决书不能适用于本案。判决还认定原告享有讼争房产70%的份额，但虎邱村二队认为原告取得的房产份额并不是基于继承，而是因为原告对被继承人生前进行了 ...

曾某乙赡养老人这一义务的时间段应当确定在曾某兴死亡之时即上诉人依据遗嘱继承曾某兴的房产份额之后的时间里；二、曾某甲、曾某乙有实现遗嘱中约定的房屋 将房屋确认给上诉人刘某所有势必会造成曾某甲、曾某乙无法实现遗嘱中约定的房产分割为由作出判决，显属适用法律错误。综上所述，上诉人刘某的上诉理由成立，其上诉请求 ...

X街X号临街六间两层砖混结构125.28平方米私有房产由刘某甲和刘某福共同共有，刘某甲享有50%的份额。 被告符某某、刘某乙、刘某丙辩称，1985 平方米的房产应属刘某甲还是刘某福所有、或是由双方共有，有何事实和法律依据。 原告刘某甲围绕争议焦点出示证据材料： 证1、1989年10月23日洛阳市老城区 ...

魏某甲才是孙某润的养女，该份遗产应由魏某甲继承；三、孙某东的房产份额已由其亲生子女送给了孙某永、龙某某无权再将此份额送给聂某某。 ，祖业房24.2m2，自建15．04m2，矮楼折算10．57m2，余17．68m2，依据房管局“未确认产权”和祖业房24.2m2事实分析，视为聂某某居住祖业房时搭建，因孙某 ...

王某某以精神上的慰藉，让王某某度过幸福的晚年生活，共同营造和谐的家庭氛围。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二十六条，《 名下的一切权利由其母自行处置，该意思表示不违反法律规定，结合老人王某某取得的房产份额，本着让其度过安定幸福的晚年生活，应照顾其权益，王某某无需再给付陈 ...

持有一份赵某乙、钱能所立共同遗嘱起诉来院，要求按照遗嘱继承属于母亲钱能的房产份额。该遗嘱载明：“……我们夫妇有两处房宅，马庄村X街一处，马庄村 成就，遗嘱尚未生效。继承从被继承人死亡时开始，原告的父亲尚健在，现原告依据该遗嘱起诉，缺乏法律依据，应予驳回起诉。原告所诉的马庄村X街的宅院，其土地使用证登记 ...

四小区X巷X号楼房25％共有产权变更登记至原告劳某名下的手续”没由事实和法律依据。综上所述，由于一审法院某认定事实和适用法律上存在严重的错误，所以请求二审法院某法 人（即本案第三人）的一致同意。”有异议，认为其没有口头说过将所有的房产份额作价4.3万元转让给劳某，转让的仅仅是第五层两间房屋。经审查本案 ...

异议，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，本院予以采信，可作为定案的依据。 根据原、被告举证、质证及有效证据，本院确认如下案件事实：刘某钧与焦某 ，上述房屋所有权归原告焦某所有，焦某在判决生效后十日内给付被告刘某应继承房产份额折价款x.5元。 本院认为：债务应当清偿，本案中，被继承人刘某钧向 ...

阳某某签订的遗赠扶养协议，协议双方主体合格、意思表示真实、内容具体、加之阳某某依据协议履行了生前扶养欧阳某和死后安葬欧阳某的义务，为此，欧阳某将属于自己 于2009年结婚后，每年都在为欧阳某支付医药费用及生活费用，对于欧阳某的房产份额，上诉人有权继承，而欧阳某与被上诉人的协议应当无效；一审法院判决全部 ...